Laudo apresentado por Pablo Marçal contra Boulos é falso

Uma perícia técnica do Instituto de Criminalística de São Paulo concluiu, neste sábado (5), que a assinatura apresentada por Pablo Marçal (PRTB) em um laudo contra Guilherme Boulos (PSOL) é falsificada. O deputado federal do PSOL foi alvo de diversas insinuações de Marçal sobre abuso de drogas ao longo da campanha.

Na quinta-feira (3), Boulos chegou a apresentar um exame toxicológico durante um debate para desmentir as acusações.

Documento apresentado por Pablo Marçal é falso Guilherme Boulos pediu a prisão de Pablo Marçal e do dono da clínica responsável pelo suposto laudo médico – Foto: Divulgação ND

O que diz o laudo da perícia?

O laudo pericial afirma: “É falsa a imagem de assinatura em nome do médico ‘JOSÉ ROBERTO DE SOUZA’, lançada no receituário objeto de exame (…) posto que tal assinatura não apresenta as mesmas características gráficas dos exemplares observados”.

Como resultado, um inquérito foi aberto para investigar o uso de documento falso e outras irregularidades.

Diferenças da assinatura

O documento, assinado por três peritos, destaca que a principal divergência está na qualidade do traçado, com a assinatura questionada sendo executada de forma mais lenta do que o modelo original.

Os especialistas também identificaram diferenças em diversos aspectos da assinatura, como o grau de habilidade gráfica, a inclinação da escrita, o ritmo do traçado, além de variações nos valores angulares e curvilíneos. A perícia comparou as discrepâncias em 10 quadros distintos.

Foram identificadas diferenças entre a assinatura original e a falsificada – Foto: DivulgaçãoForam identificadas diferenças entre a assinatura original e a falsificada – Foto: Divulgação

Além disso, o laudo apontou um erro no corpo do receituário: o número do Registro Geral (RG) associado ao paciente “GUILHERME CASTRO BOULOS” apresenta um dígito extra.

Foram observados dois dígitos verificadores, em vez do único dígito que é o padrão para as Carteiras de Identidade emitidas pelo Governo do Estado de São Paulo.

Inconsistências no laudo apresentado por Pablo Marçal

O suposto laudo alega que Boulos teve um “surto psicótico grave” e que foi constatada a presença de 2,825 ng/mg de cocaína em seu sangue, em janeiro de 2021.

Uma principais falhas é o próprio médico que assina o documento. A assinatura é do doutor José Roberto de Souza, que não tem especialidade em psiquiatria e cujo registro no Conselho Regional de Medicina está inativo porque ele já faleceu.

Luiz Teixeira da Silva, dono da clínica que expediu o suposto laudo de Boulos, foi condenado em 2021 por usar documentos falsos para obter registro profissional de médico.

Pablo Marçal é próximo do dono da clínica responsável pelo laudo de Boulos – Foto: Reprodução/Redes sociaisPablo Marçal é próximo do dono da clínica responsável pelo laudo de Boulos – Foto: Reprodução/Redes sociais

Na data apresentada pelo laudo de Boulos, em 19 de janeiro de 2021, o candidato do PSOL estava em um encontro com um vereador na cidade de Osasco, em São Paulo.

No dia seguinte à suposta internação psiquiátrica, Boulos participou participou de uma distribuição de cestas básicas na comunidade do Vietnã, na capital paulista.



Post Comment

You May Have Missed