O controverso ortodontista por trás da mania de ‘miar’ do TikTok é rejeitado e considerado um ‘risco para a segurança pública’ pelo cão de guarda

UM TikTok dentista que não acredita em aparelho ortodôntico foi afastado depois de compartilhar informações “inapropriadas e enganosas” sobre uma controversa prática odontológica em YouTube.

O Dr. Michael Mew é o responsável pela tendência do ‘miau’, que tem sido adotada por milhões de adolescentes e consiste em uma técnica que consiste em pressionar a língua contra o céu da boca para alterar o formato do maxilar e do rosto.

Ele agora foi impedido de exercer a profissão depois de compartilhar um vídeo sobre ortotrópicos, teoria desenvolvida por seu pai que afirma que mordidas desalinhadas e problemas dentários podem ser resolvidos com exercícios musculares e fisioterapia.

Foi ouvido que o dentista, que é o médico ortotrópico no Reino Unido, aconselhou as crianças pequenas a não usarem aparelhos ortodônticos, recomendando, em vez disso, equipamentos para o pescoço e expansores para que os seus dentes pudessem “alinhar-se naturalmente”.

O Conselho Geral de Odontologia disse a um painel de conduta profissional que seu conselho causou “danos” a dois pacientes jovens, com um menino sofrendo “episódios semelhantes a convulsões” após receber tratamento.

O painel decidiu que o tratamento ortotrópico oferecido por ele “não era clinicamente indicado” e “não era do melhor interesse” das crianças. Como resultado, o Sr. Mew foi afastado depois de o painel ter concluído que ele representava um “risco para a segurança pública”.

Dr. Michael Mew (foto do lado de fora do General Dental Council em 2022) estava por trás de uma mania de ‘miado’ do TikTok que afirma mudar o formato do seu queixo sem cirurgia

Mew foi banido da profissão depois de compartilhar um vídeo sobre ortotrópicos, uma teoria desenvolvida por seu pai que afirma que mordidas desalinhadas e problemas dentários podem ser corrigidos por exercícios musculares e fisioterapia.

O miado foi adotado por milhões de adolescentes e consiste em uma técnica que envolve pressionar a língua contra o céu da boca para mudar a linha do queixo e o formato do rosto (foto: um professor em Los Angeles dá uma aula de miado por meio de vídeo)

O Serviço de Audiências para Profissionais de Odontologia foi informado pelo GDC que o Sr. Mew usou o YouTube para compartilhar um vídeo que continha conselhos “inapropriados e enganosos” sobre ortotrópicos, em um canal que acumulou cerca de 554 mil inscritos.

O painel ouviu que no vídeo o Sr. Mew disse que “se você criar espaço suficiente para a língua”, isso pode influenciar o crescimento facial e, subsequentemente, uma “expansão do cérebro”.

Ouviu-se que a ortopedia é originária de seu pai, John Mew, e não é reconhecida ou disponível no NHS nem reconhecida como especialidade pelo GDC.

O Comitê de Conduta Profissional foi informado que, em setembro de 2016, o dentista atendeu a Paciente A – uma menina de seis anos – aconselhando-a a usar protetores de pescoço e aparelhos de expansão da arcada superior e inferior.

O Sr. Mew disse que o uso dos aparelhos iria “abrir caminho para a língua”, “melhorar o terço médio da face” e “mudar o padrão de deglutição”.

O dentista disse que o realinhamento corrigiria o “ambiente oral”, permitindo que “todos os 32 dentes se alinhassem naturalmente, sem a necessidade de aparelho fixo”.

Ele baseou-se na “Premissa Trópica”, que dizia que “qualquer pessoa que apresente uma série de características terá dentes permanentemente bem alinhados e boa forma facial”.

Isso incluía “ficar em pé” e manter uma “mordida de borboleta” – que envolvia apoiar a língua no céu da boca e engolir.

O Sr. Mew disse aos pais do paciente que a maioria dos ortodontistas acha que os ortotrópicos são ruins e não são baseados em evidências – “mas eles não têm a menor ideia do que fazemos”.

“Para as crianças mais novas também é importante pressionar muitos ortodontistas a darem a sua opinião sobre o que pode acontecer no futuro, pois é muito fácil ficar em cima do muro e apaziguar os pais durante anos até que seja tarde demais para evitar extrações ou cirurgias. ‘, ele disse aos pais dela.

O Serviço de Audiências para Profissionais de Odontologia foi informado pelo GDC que o Sr. Mew usou o YouTube para compartilhar um vídeo que continha conselhos “inapropriados e enganosos” sobre ortotrópicos, em um canal que acumulou cerca de 554 mil inscritos

Foi ouvido que o Sr. Mew também recomendou que a paciente A fosse submetida a uma liberação lingual da língua presa, o que, segundo ele, permitiria que ela descansasse com a língua no céu da boca e fortalecesse a mandíbula.

Um ano depois, a jovem visitou um consultor oral que descobriu que ela tinha desenvolvido uma grande “mordida aberta” e uma úlcera traumática.

O consultor disse que a criança não deveria ter liberado a língua, e o painel observou que cerca de dois anos depois, a mordida aberta ainda estava “não resolvida”.

O painel ouviu o caso de outra criança, o Paciente B, que tinha dois anos quando foi visto pela primeira vez pelo Sr. Mew.

Em 2018, quando o menino tinha seis anos, ele recebeu aparelhos de cabeça e pescoço e aparelhos de expansão da arcada superior e inferior.

Ouvi dizer que o Sr. Mew disse aos pais que esperava que os aparelhos não alinhassem os dentes “mas criassem um ambiente no qual os dentes se alinhassem como fizeram em 5.400 espécies de mamíferos e nos nossos antepassados ​​desde o início dos tempos”.

O tratamento do paciente B foi interrompido quatro meses depois de os seus pais se terem preocupado com o «suposto dano» causado pelo Sr. Mew.

Seu pai disse na audiência que seu filho estava tendo “episódios semelhantes a convulsões” depois de receber o equipamento.

O Sr. Mew foi denunciado ao GDC depois que um consultor atendeu o Paciente A e ficou “preocupado” com o que viu.

Observou-se que a mãe do Paciente A “continua apoiando” o tratamento ortotrópico oferecido pelo Sr. Mew.

O Conselho Geral de Odontologia disse a um painel de conduta profissional que seu conselho causou “danos” a dois pacientes jovens, com um menino sofrendo “episódios semelhantes a convulsões” após receber tratamento (imagem de arquivo)

Um painel disciplinar foi informado de que ambas as crianças tinham “desenvolvimento craniofacial normal” para a sua idade quando visitaram o dentista pela primeira vez.

Durante a audiência, o Sr. Mew acusou o GDC de fazer afirmações de que ele é um “dissidente” e um “praticante solitário de ortotrópicos”.

“O Comité concluiu que o tratamento ortotrópico que você forneceu ao paciente A e ao paciente B, quando eram crianças, não era clinicamente indicado, não era do seu interesse e era susceptível de lhes causar danos”, concluiu o painel.

‘Também constatou-se que as afirmações enganosas que você fez aos pais dos pacientes em correspondência sobre a necessidade de tratamento, seus diagnósticos e as afirmações que você fez sobre os benefícios e resultados do tratamento ortotrópico eram inadequadas e, às vezes, enganosas.’

Destacando os factores agravantes, o painel reconheceu o “envolvimento de pacientes vulneráveis” e a “falta de conhecimento sobre a má conduta”, entre outros.

No vídeo do YouTube, o comitê disse: “Descobrimos que as afirmações que você fez em um vídeo postado no YouTube em ou por volta de setembro de 2017 intitulado ‘Ortodontia além dos dentes’, que incluíam a implicação de que você poderia aumentar a inteligência de uma criança, foram inadequados e enganosos, pois foram feitos sem evidências objetivas adequadas.’

Todas as acusações que ele enfrentou, exceto uma, foram consideradas provadas.

O painel impôs uma ordem de suspensão imediata após decidir que o dentista é um “risco para a segurança pública”, uma vez que oferecia tratamentos sem “base objectiva”.