By rikififi90 
O ministro já tinha visto o suficiente. ‘Para ser sincero, estamos todos cansados de Downing Street‘Ele me disse. ‘O número 10 está constantemente tentando culpar todos os outros pelas falhas do governo. É hora de eles começaram a olhar mais de perto de casa.
Nos últimos dois meses, as tensões estão fervendo entre senhor Keir Starmer e um gabinete que se tornou cada vez mais desiludido com o que eles vêem como liderança sem leme e caótica. E agora essas tensões estão definidas para ferver.
Um ponto de inflexão tem sido uma série recente de briefings negativos contra figuras de gabinete sênior dos assessores nº 10. Segundo fontes do governo, os ataques foram coordenados e sancionados em nível sênior.
Mas eles também eram cackhand. “O problema que o não 10 tem é que eles são lixo nisso”, um ministro me disse. ‘Eu sei exatamente quem está informando contra mim e para quem. Suas impressões digitais estão por toda parte.
O sangue ruim entre os membros do gabinete e a Downing Street ficou tão ruim que alguns ministros estão começando a reter ativamente informações dos assessores de Starmer.
“Decidimos que apenas teremos que cortá -los”, revelou um. ‘Não podemos confiar neles. Se os levarmos muito cedo, eles tentam sabotar o que estamos fazendo.
As tensões têm ferido entre Sir Keir Starmer e um gabinete que se tornou cada vez mais desiludido com o que eles vêem como liderança sem leme e caótica
Outra edição apagada é a maneira caótica da maneira que a operação da Downing Street é considerada ser executada.
“É muito, muito difícil tomar uma decisão de lá”, reclamou outro ministro. Um colega acrescentou: ‘Eu tinha alguém do número 10 gritando para nós que não os informamos sobre um anúncio de política. E eu tive que dizer a eles: ‘OK. Mas você sabe que assinamos isso há duas semanas?
Outro ponto de discórdia é aumentar a preocupação com a administração – ou má administração – das principais mensagens econômicas do governo e, em particular .
“Eles entendem que conversaram demais na economia”, disse um ministro. ‘Mas agora eles estão tentando apenas recuperar a economia de volta ao crescimento. Bem, tudo bem. Mas não foi o que nos disseram que a estratégia era.
Entendo que, no número 10, também há ‘terror’ com o impacto político da publicação futura do Office of Budget Responsabilidade (OBR) previsões de crescimento. Na medida em que os ministros foram ordenados a fornecer a Downing Street histórias e idéias de políticas para mascarar as más notícias do órgão independente.
“Disseram -nos para criar coisas para levar a grade para março”, disse um funcionário do governo. ‘Eles querem tentar enterrar as figuras do OBR. Eles são tão terríveis. ‘
No entanto, a palha que quebrou as costas do camelo é a série de negociações em andamento sobre a revisão de gastos do governo. O espaço fiscal de Rachel Reeves agora é tão estreito que seu próximo penteado corre o risco de ser um topo plano. Como resultado, os ministros estão sendo solicitados a aprovar uma rodada de cortes de gastos tão brutais que alguns decidiram que simplesmente se recusarão.
“Só não tenho o escopo no meu orçamento”, me disse um. ‘O que o Tesouro e o número 10 estão pedindo é impossível. O déficit que eu herdei dos conservadores já era enorme. Não posso implementar os cortes que eles querem sem tudo, apenas desmoronar.
Outro ministro apontou o dedo para Darren Jones, secretário -chefe do Tesouro, encarregado de identificar onde o machado cairá. “Ele é um desastre”, eles me disseram. ‘Ele realmente não entende o que está fazendo. Ele acha difícil entender figuras básicas.
Um alto funcionário do governo era ainda mais contundente. ‘Ele é um homem muito estranho. Não há empatia lá. Você tenta conversar com ele através das implicações do que ele está propondo e ele fica em branco.
Embora a maioria dos ministros do gabinete esteja preocupada principalmente com o impacto prático dos cortes propostos na capacidade de seu próprio departamento de fornecer serviços vitais da linha de frente, eles estão igualmente alarmados com as implicações políticas da revisão de gastos.
O ‘pivô’ para o crescimento puxou o tapete por baixo deles. Starmer e Reeves optaram por tornar o sucesso ou o fracasso de suas políticas dependentes de ser visto como estimulando a economia, escreve Dan Hodges
“Estamos prestes a cometer suicídio eleitoral”, disse -me um ministro. A reação ao corte de combustível no inverno foi terrível. Bem, isso vai desencadear carnificina dentro da festa. As pessoas nos apoiaram porque pensaram que melhoraríamos os serviços públicos, não os cortariam ainda mais.
Outro alertou: ‘As eleições locais serão um banho de sangue. Farage vai fazer tumultos.
O atrito dentro do governo não é novidade, especialmente quando os ministros estão sendo solicitados a apertar seus cintos departamentais. Mas a escala de raiva em relação a um primeiro -ministro e nenhuma operação de 10 que está no cargo há apenas sete meses não é normal.
Os ministros esperavam que a partida do chefe de gabinete de Starmer, Sue Gray, e seu substituto pelo estrategista veterano Morgan McSweeney, estabilizariam a Downing Street. Mas essas esperanças parecem ter sido frustradas.
“Todo mundo que pensou que Sue era o problema recebeu um choque desagradável”, disse um ministro.
Mas um problema muito maior do que o pessoal da operação nº 10 é o que está acontecendo com a estratégia econômica do Labour e a tentativa de vendê -la. Na época do orçamento, os ministros acreditavam ter uma posição difícil, mas defensável. Os serviços públicos tiveram que ser protegidos; Os conservadores deixaram as finanças em uma bagunça; Os aumentos tributários eram a única opção.
No entanto, o ‘pivô’ para o crescimento puxou o tapete debaixo deles. Starmer e Reeves optaram por tornar o sucesso ou o fracasso de suas políticas dependentes de serem vistas como estimulando a economia. E eles o fizeram assim que o OBR está se preparando para anunciar que a economia está plana ou deslizando para a recessão.
Alguns conservadores com quem conversei na semana passada acreditam que o governo está gerenciando as expectativas. “Não achamos que os números do OBR serão tão ruins quanto as pessoas que esperam”, disse -me um estrategista conservador, e isso permitirá que Reeves diga: “Está doendo, mas há sinais de que está funcionando”.
Mas se for esse o caso, Starmer não está apenas gerenciando as expectativas, ele também está manipulando seu próprio gabinete. Porque eles não estão comprando.
“Não 10 não são tão inteligentes”, argumentou um ministro. ‘Isso não é gerenciamento de expectativa. Os números do OBR serão ruins. E quando os vemos, a culpa estará na Downing Street.
A paciência dos ministros do gabinete finalmente quebrou. O governo de Keir Starmer está prestes a entrar em guerra consigo mesmo.
