Meghan Markle sofre críticas por suposto plágio em nome e logotipo da marca ‘As Ever’
Meghan Markle, a Duquesa de Sussex, volta a ser alvo de polêmicas com o anúncio de sua nova marca de estilo de vida, chamada “As Ever”. O nome, supostamente já utilizado por outra empresa, gerou grande repercussão, principalmente devido a possíveis implicações legais e éticas relacionadas à propriedade intelectual. Além disso, o logotipo da nova marca levantou preocupações entre representantes da cidade de Porreres, na Espanha, que acusam Meghan de ter copiado um símbolo tradicional do município. Essas controvérsias trouxeram à tona questões sobre a originalidade de sua nova empreitada comercial e despertaram debates sobre apropriação de marcas já estabelecidas no mercado.
A empresa nova-iorquina “As Ever”, fundada por Mark Kolski, existe desde 2017 e se dedica à venda de roupas vintage. Apesar de não possuir registro formal do nome, o empresário se mostrou surpreso e preocupado com a possibilidade de sua marca ser ofuscada pelo projeto da Duquesa. O caso se tornou um exemplo de como pequenas empresas podem enfrentar desafios quando grandes figuras públicas lançam novos empreendimentos sem realizar verificações rigorosas sobre marcas já existentes.
Outro ponto de atrito surgiu quando autoridades de Porreres alegaram que o logotipo adotado por Meghan apresenta semelhanças notáveis com o brasão da cidade. O símbolo do município espanhol exibe uma palmeira entre duas andorinhas, e a marca “As Ever” adotou um design similar, mas com dois colibris. A prefeita Xisca Mora expressou seu descontentamento e defendeu que o brasão representa um patrimônio cultural da cidade, sendo uma parte importante da identidade local.
Repercussões sobre a escolha do nome “As Ever”
A escolha do nome “As Ever” para a nova marca de Meghan Markle rapidamente gerou críticas e questionamentos. O empresário Mark Kolski, que administra uma empresa de moda vintage com o mesmo nome há anos, afirmou que ficou surpreso ao ver a duquesa utilizando essa nomenclatura para seu novo negócio. Embora sua empresa não tenha registro oficial do nome, ele enfatizou que a identidade da marca já era reconhecida no setor e que a sobreposição poderia trazer impactos negativos.
Casos como esse não são incomuns no mundo corporativo, especialmente quando figuras de alto perfil entram em mercados onde pequenas empresas já atuam. A grande visibilidade de Meghan Markle e seu alcance global podem dificultar a permanência de negócios menores, levando a potenciais disputas comerciais. Essa questão levanta o debate sobre a necessidade de registros formais e medidas legais para garantir a proteção de identidades empresariais.
Especialistas em propriedade intelectual apontam que, mesmo sem um registro oficial do nome “As Ever” por parte da empresa de Kolski, ele ainda pode ter argumentos legais para questionar o uso por outra marca. Disputas desse tipo frequentemente envolvem análises sobre o tempo de uso da marca, o reconhecimento público e o impacto que a nova empresa pode causar na já existente.
O embate com a cidade espanhola de Porreres
A polêmica não se limitou apenas ao nome da marca. O logotipo adotado por Meghan Markle gerou insatisfação entre representantes da cidade de Porreres, em Maiorca, na Espanha. O brasão oficial do município conta com uma palmeira central ladeada por duas andorinhas, um símbolo de grande importância histórica e cultural para a população local. O design do logotipo da nova marca da Duquesa exibe uma palmeira semelhante, mas acompanhada de dois colibris, criando uma relação visual muito próxima.
A prefeita de Porreres, Xisca Mora, manifestou publicamente sua frustração ao perceber as semelhanças entre os símbolos. Segundo ela, o brasão da cidade tem raízes históricas profundas e representa um elemento fundamental da identidade local. Embora reconheça que o município não tem recursos para uma disputa legal de grande escala, Mora apelou para que Meghan Markle reconsidere a escolha do logotipo.
Questões como essa frequentemente surgem no campo da propriedade intelectual e do direito de marcas. Em alguns países, símbolos históricos e culturais são protegidos por leis específicas, o que pode impedir que empresas privadas utilizem elementos semelhantes para fins comerciais. Especialistas apontam que, na União Europeia, é possível apresentar objeções contra o registro de uma marca caso ela infrinja elementos do patrimônio cultural ou interesses públicos.
Casos semelhantes no passado
Essa não é a primeira vez que Meghan Markle enfrenta controvérsias relacionadas a direitos autorais e propriedade intelectual. Seu livro infantil, “The Bench”, lançado em 2021, foi comparado a obras pré-existentes devido às semelhanças no conceito e na estrutura narrativa. Além disso, quando atuou como editora convidada da revista Vogue britânica, parte do conteúdo foi criticada por se assemelhar a projetos editoriais anteriores.
Empreendimentos liderados por figuras públicas frequentemente enfrentam esse tipo de questionamento, especialmente quando se percebe influência ou apropriação de elementos já utilizados no mercado. Para evitar polêmicas como essa, grandes marcas costumam realizar extensas verificações de viabilidade antes de lançar novos produtos, garantindo que não existam conflitos de identidade empresarial.
A importância da originalidade no mercado global
A situação envolvendo Meghan Markle e a marca “As Ever” destaca um problema recorrente no mundo dos negócios: a necessidade de garantir originalidade ao criar novos empreendimentos. A globalização tornou o mercado mais acessível, mas também mais competitivo, exigindo que empresas e personalidades tomem precauções para evitar conflitos com marcas já estabelecidas.
Questões de propriedade intelectual envolvem não apenas aspectos legais, mas também éticos e estratégicos. Empresas que utilizam nomes já reconhecidos ou símbolos semelhantes podem enfrentar desafios jurídicos e danos à reputação. No caso de Meghan Markle, a repercussão da controvérsia pode influenciar a recepção da nova marca, especialmente entre consumidores atentos a questões de transparência e autenticidade.
Impactos e desdobramentos possíveis
Embora ainda não tenha havido uma ação legal direta contra Meghan Markle, as reclamações vindas tanto do empresário Mark Kolski quanto da prefeita de Porreres podem gerar pressão sobre a equipe responsável pela nova marca. Dependendo da resposta da Duquesa, a marca “As Ever” pode sofrer modificações ou ajustes para evitar maiores repercussões.
Disputas desse tipo também servem como alerta para outras personalidades públicas e empreendedores que desejam lançar novos produtos. A verificação de registros, a análise de impactos e o respeito a símbolos culturais são aspectos fundamentais para evitar problemas e garantir que uma marca tenha uma identidade única e protegida.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bff6d/bff6da77db25f828f713390ea937814fbbe0d741" alt=""
Meghan Markle, a Duquesa de Sussex, volta a ser alvo de polêmicas com o anúncio de sua nova marca de estilo de vida, chamada “As Ever”. O nome, supostamente já utilizado por outra empresa, gerou grande repercussão, principalmente devido a possíveis implicações legais e éticas relacionadas à propriedade intelectual. Além disso, o logotipo da nova marca levantou preocupações entre representantes da cidade de Porreres, na Espanha, que acusam Meghan de ter copiado um símbolo tradicional do município. Essas controvérsias trouxeram à tona questões sobre a originalidade de sua nova empreitada comercial e despertaram debates sobre apropriação de marcas já estabelecidas no mercado.
A empresa nova-iorquina “As Ever”, fundada por Mark Kolski, existe desde 2017 e se dedica à venda de roupas vintage. Apesar de não possuir registro formal do nome, o empresário se mostrou surpreso e preocupado com a possibilidade de sua marca ser ofuscada pelo projeto da Duquesa. O caso se tornou um exemplo de como pequenas empresas podem enfrentar desafios quando grandes figuras públicas lançam novos empreendimentos sem realizar verificações rigorosas sobre marcas já existentes.
Outro ponto de atrito surgiu quando autoridades de Porreres alegaram que o logotipo adotado por Meghan apresenta semelhanças notáveis com o brasão da cidade. O símbolo do município espanhol exibe uma palmeira entre duas andorinhas, e a marca “As Ever” adotou um design similar, mas com dois colibris. A prefeita Xisca Mora expressou seu descontentamento e defendeu que o brasão representa um patrimônio cultural da cidade, sendo uma parte importante da identidade local.
Repercussões sobre a escolha do nome “As Ever”
A escolha do nome “As Ever” para a nova marca de Meghan Markle rapidamente gerou críticas e questionamentos. O empresário Mark Kolski, que administra uma empresa de moda vintage com o mesmo nome há anos, afirmou que ficou surpreso ao ver a duquesa utilizando essa nomenclatura para seu novo negócio. Embora sua empresa não tenha registro oficial do nome, ele enfatizou que a identidade da marca já era reconhecida no setor e que a sobreposição poderia trazer impactos negativos.
Casos como esse não são incomuns no mundo corporativo, especialmente quando figuras de alto perfil entram em mercados onde pequenas empresas já atuam. A grande visibilidade de Meghan Markle e seu alcance global podem dificultar a permanência de negócios menores, levando a potenciais disputas comerciais. Essa questão levanta o debate sobre a necessidade de registros formais e medidas legais para garantir a proteção de identidades empresariais.
Especialistas em propriedade intelectual apontam que, mesmo sem um registro oficial do nome “As Ever” por parte da empresa de Kolski, ele ainda pode ter argumentos legais para questionar o uso por outra marca. Disputas desse tipo frequentemente envolvem análises sobre o tempo de uso da marca, o reconhecimento público e o impacto que a nova empresa pode causar na já existente.
O embate com a cidade espanhola de Porreres
A polêmica não se limitou apenas ao nome da marca. O logotipo adotado por Meghan Markle gerou insatisfação entre representantes da cidade de Porreres, em Maiorca, na Espanha. O brasão oficial do município conta com uma palmeira central ladeada por duas andorinhas, um símbolo de grande importância histórica e cultural para a população local. O design do logotipo da nova marca da Duquesa exibe uma palmeira semelhante, mas acompanhada de dois colibris, criando uma relação visual muito próxima.
A prefeita de Porreres, Xisca Mora, manifestou publicamente sua frustração ao perceber as semelhanças entre os símbolos. Segundo ela, o brasão da cidade tem raízes históricas profundas e representa um elemento fundamental da identidade local. Embora reconheça que o município não tem recursos para uma disputa legal de grande escala, Mora apelou para que Meghan Markle reconsidere a escolha do logotipo.
Questões como essa frequentemente surgem no campo da propriedade intelectual e do direito de marcas. Em alguns países, símbolos históricos e culturais são protegidos por leis específicas, o que pode impedir que empresas privadas utilizem elementos semelhantes para fins comerciais. Especialistas apontam que, na União Europeia, é possível apresentar objeções contra o registro de uma marca caso ela infrinja elementos do patrimônio cultural ou interesses públicos.
Casos semelhantes no passado
Essa não é a primeira vez que Meghan Markle enfrenta controvérsias relacionadas a direitos autorais e propriedade intelectual. Seu livro infantil, “The Bench”, lançado em 2021, foi comparado a obras pré-existentes devido às semelhanças no conceito e na estrutura narrativa. Além disso, quando atuou como editora convidada da revista Vogue britânica, parte do conteúdo foi criticada por se assemelhar a projetos editoriais anteriores.
Empreendimentos liderados por figuras públicas frequentemente enfrentam esse tipo de questionamento, especialmente quando se percebe influência ou apropriação de elementos já utilizados no mercado. Para evitar polêmicas como essa, grandes marcas costumam realizar extensas verificações de viabilidade antes de lançar novos produtos, garantindo que não existam conflitos de identidade empresarial.
A importância da originalidade no mercado global
A situação envolvendo Meghan Markle e a marca “As Ever” destaca um problema recorrente no mundo dos negócios: a necessidade de garantir originalidade ao criar novos empreendimentos. A globalização tornou o mercado mais acessível, mas também mais competitivo, exigindo que empresas e personalidades tomem precauções para evitar conflitos com marcas já estabelecidas.
Questões de propriedade intelectual envolvem não apenas aspectos legais, mas também éticos e estratégicos. Empresas que utilizam nomes já reconhecidos ou símbolos semelhantes podem enfrentar desafios jurídicos e danos à reputação. No caso de Meghan Markle, a repercussão da controvérsia pode influenciar a recepção da nova marca, especialmente entre consumidores atentos a questões de transparência e autenticidade.
Impactos e desdobramentos possíveis
Embora ainda não tenha havido uma ação legal direta contra Meghan Markle, as reclamações vindas tanto do empresário Mark Kolski quanto da prefeita de Porreres podem gerar pressão sobre a equipe responsável pela nova marca. Dependendo da resposta da Duquesa, a marca “As Ever” pode sofrer modificações ou ajustes para evitar maiores repercussões.
Disputas desse tipo também servem como alerta para outras personalidades públicas e empreendedores que desejam lançar novos produtos. A verificação de registros, a análise de impactos e o respeito a símbolos culturais são aspectos fundamentais para evitar problemas e garantir que uma marca tenha uma identidade única e protegida.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bff6d/bff6da77db25f828f713390ea937814fbbe0d741" alt=""
Post Comment