qual smartphone até R$1.000 entrega mais em tela, som e atualizações?

O mercado de smartphones acessíveis no Brasil está mais competitivo do que nunca, com opções que equilibram preço e desempenho para atender consumidores que buscam tecnologia sem comprometer o orçamento. Dois modelos que se destacam nesse cenário são o Motorola Moto G35 e o Samsung Galaxy A16 5G, ambos lançados em 2024 e disponíveis por valores próximos a R$1.000. Com propostas semelhantes, como boa autonomia, conectividade 5G e câmeras versáteis, a escolha entre eles exige uma análise detalhada. Este comparativo explora as principais características de cada aparelho, desde design até desempenho, para revelar qual oferece o melhor custo-benefício.

O Moto G35 chegou ao mercado com um preço inicial de R$1.500, enquanto o Galaxy A16 5G teve um valor sugerido de R$1.600. Atualmente, ambos podem ser encontrados por cerca de R$959 e R$989, respectivamente, no varejo brasileiro. Essa proximidade de preço torna a decisão ainda mais desafiadora, já que os dois aparelhos trazem especificações robustas para a faixa de entrada. A Motorola aposta em recursos como gravação em 4K e som estéreo, enquanto a Samsung investe em longevidade com seis atualizações garantidas do Android e uma tela Super AMOLED. A seguir, os detalhes de cada aspecto são apresentados para esclarecer qual modelo se sobressai.

O segmento de celulares acessíveis tem crescido significativamente, impulsionado pela demanda por dispositivos que combinem conectividade 5G, boa duração de bateria e câmeras confiáveis. Nesse contexto, o Moto G35 e o Galaxy A16 5G se posicionam como opções atrativas, especialmente para usuários que priorizam economia sem abrir mão de funcionalidades modernas. A análise a seguir cobre desde o design até o preço, destacando os pontos fortes e fracos de cada modelo.

• Principais destaques iniciais:
  • Moto G35: gravação em 4K, som estéreo com Dolby Atmos e design com couro vegano.
  • Galaxy A16 5G: tela Super AMOLED, resistência IP54 e seis atualizações do Android.
  • Preço atual: Moto G35 a partir de R$959; Galaxy A16 5G a partir de R$989.

Design acessível com toques modernos

O design dos smartphones acessíveis muitas vezes reflete escolhas práticas, mas tanto o Moto G35 quanto o Galaxy A16 5G conseguem adicionar elementos que elevam a experiência do usuário. O Moto G35 adota uma construção com moldura de plástico e traseira em couro vegano, que proporciona um toque macio e diferenciado. Essa textura não apenas melhora a pegada, mas também confere um visual premium para a categoria. O aparelho mede 75,98 x 166,29 x 7,79 mm e é mais leve que o concorrente, o que facilita o uso prolongado.

Por outro lado, o Galaxy A16 5G mantém uma abordagem mais tradicional, com traseira e moldura em plástico liso. Suas dimensões são ligeiramente maiores, mas a Samsung compensa com a certificação IP54, que garante resistência a respingos d’água e poeira, um diferencial raro em modelos de entrada. As câmeras do A16 5G são integradas diretamente na traseira, sem um módulo elevado, enquanto o Moto G35 utiliza uma pequena elevação na moldura para abrigar as lentes e o flash LED.

A Motorola ganha pontos pelo visual moderno, graças ao notch em furo na tela, que é mais atual que o entalhe em gota do Galaxy A16 5G. Ambos os aparelhos oferecem gaveta híbrida para dois chips ou um chip e cartão microSD, além de conectividade Wi-Fi 5 e NFC para pagamentos por aproximação. No entanto, o Bluetooth 5.3 do modelo da Samsung é mais avançado que a versão 5.0 do Moto G35, o que pode fazer diferença em conexões com dispositivos mais recentes.

• Diferenciais de design:
  • Moto G35: corpo mais fino, leve e com couro vegano.
  • Galaxy A16 5G: certificação IP54 contra respingos e poeira.
  • Ambos: NFC, Wi-Fi 5 e gaveta híbrida para microSD.

Tela: qualidade versus fluidez

A tela é um dos componentes mais importantes em um smartphone, especialmente para quem consome conteúdo em streaming ou redes sociais. O Moto G35 e o Galaxy A16 5G possuem displays de 6,7 polegadas com resolução Full HD+ (2400×1080 pixels), garantindo boa definição para vídeos e jogos. No entanto, as tecnologias empregadas são distintas, impactando diretamente a experiência visual.

O Galaxy A16 5G utiliza um painel Super AMOLED, conhecido por oferecer cores vibrantes, contraste elevado e brilho superior. Esse tipo de tela é ideal para ambientes ensolarados e proporciona uma experiência imersiva em filmes e séries. Em contrapartida, o Moto G35 vem equipado com um painel IPS LCD, que, embora competente, não alcança o mesmo nível de brilho ou ângulo de visão do concorrente.

A Motorola compensa com uma taxa de atualização de 120 Hz, que garante maior fluidez em animações e rolagem, superando os 90 Hz do Galaxy A16 5G. Além disso, o Moto G35 suporta HDR10, otimizando a reprodução de conteúdo em plataformas compatíveis, e conta com proteção Gorilla Glass 3 contra arranhões. O A16 5G, por sua vez, não possui suporte a HDR10 nem proteção extra, mas sua qualidade geral de imagem é superior devido à tecnologia AMOLED.

• Comparação de telas:
  • Galaxy A16 5G: Super AMOLED, maior brilho e contraste.
  • Moto G35: 120 Hz, HDR10 e Gorilla Glass 3.
  • Ambos: 6,7 polegadas, resolução Full HD+.

Som: Motorola eleva a experiência

O áudio é outro ponto que diferencia esses dois modelos. A Motorola tem investido em sistemas de som mais robustos em seus aparelhos acessíveis, e o Moto G35 é um exemplo disso. Ele possui alto-falantes estéreo, utilizando o speaker de chamadas como canal secundário, o que resulta em maior potência e qualidade sonora. A presença do Dolby Atmos aprimora a imersão, com graves mais pronunciados e um equalizador ajustável.

Em comparação, o Galaxy A16 5G fica restrito a um som mono, que, embora claro, não compete com a potência ou a riqueza de detalhes do concorrente. Outro diferencial do Moto G35 é a manutenção da entrada P2 para fones de ouvido, algo que a Samsung eliminou nesta geração do A16. Para usuários que ainda utilizam fones com fio, essa é uma vantagem significativa.

A experiência sonora do Moto G35 é claramente superior, especialmente para quem valoriza música, vídeos ou jogos sem fones. A ausência de fones de ouvido na caixa, comum nos dois modelos, reforça a importância do sistema de áudio embarcado.

• Vantagens de áudio:
  • Moto G35: som estéreo, Dolby Atmos e entrada P2.
  • Galaxy A16 5G: som mono, sem entrada para fones com fio.

Sistema e atualizações: Samsung aposta na longevidade

Ambos os smartphones saem de fábrica com o Android 14, garantindo uma base moderna para aplicativos e recursos. A Motorola tem aprimorado sua política de atualizações, mas o Moto G35 ainda não alcança o compromisso da Samsung, que promete seis grandes updates do Android para o Galaxy A16 5G. Isso significa que o modelo da Samsung pode chegar até o Android 20, oferecendo uma vida útil significativamente maior.

As interfaces de ambos os aparelhos são fluidas e otimizadas para a faixa de preço. O Moto G35 traz atalhos práticos, como a Barra Lateral e gestos para abrir a câmera ou ativar a lanterna, que tornam o uso mais intuitivo. Já o Galaxy A16 5G oferece o Painel Edge para acesso rápido a aplicativos e permite personalizar o botão de energia como atalho para a câmera. A ausência de recursos de inteligência artificial em ambos reflete o foco em funcionalidades essenciais.

A conectividade 5G está presente nos dois modelos, garantindo velocidades de internet compatíveis com as redes mais recentes. Para usuários que planejam manter o celular por vários anos, a política de atualizações da Samsung é um diferencial importante.

• Sistema em destaque:
  • Galaxy A16 5G: seis atualizações do Android, Painel Edge.
  • Moto G35: gestos práticos, Barra Lateral.
  • Ambos: Android 14, suporte a 5G.

Desempenho: equilíbrio com pequenas vantagens

No quesito desempenho, o Moto G35 é equipado com o chipset Unisoc T760, enquanto o Galaxy A16 5G utiliza o Exynos 1330. Ambos os modelos analisados possuem 4 GB de RAM, o que pode limitar o multitarefas em aplicativos mais pesados. Em testes de velocidade, o Moto G35 se mostrou mais ágil, completando tarefas com cerca de 22 segundos de vantagem sobre o A16 5G.

Nos benchmarks, como o AnTuTu, o Moto G35 também leva uma leve vantagem, com cerca de 20 mil pontos a mais que o concorrente. No entanto, o Galaxy A16 5G apresenta melhor desempenho em jogos mais exigentes, graças à otimização do chip Exynos. Para jogos leves ou uso cotidiano, como redes sociais e navegação, ambos entregam resultados satisfatórios, mas não espere desempenho excepcional em títulos pesados.

A escolha entre os dois depende do uso prioritário: o Moto G35 é mais rápido em multitarefas, enquanto o A16 5G se sai melhor em jogos específicos. A ausência de versões com mais RAM no Brasil limita o potencial de ambos os aparelhos.

• Desempenho comparado:
  • Moto G35: mais rápido em multitarefas e benchmarks.
  • Galaxy A16 5G: melhor em jogos exigentes.
  • Ambos: 4 GB de RAM, armazenamento de 128 GB.

Bateria: Motorola na frente

A autonomia é um fator crucial para smartphones acessíveis, e tanto o Moto G35 quanto o Galaxy A16 5G contam com baterias de 5.000 mAh. Apesar da capacidade idêntica, o Moto G35 demonstrou maior eficiência em testes práticos, oferecendo cerca de duas horas a mais de uso em comparação com o A16 5G. Isso pode ser atribuído à otimização do chipset Unisoc e à tela IPS LCD, que consome menos energia que o painel AMOLED.

No carregamento, a diferença é pequena. O Moto G35 suporta carregamento TurboPower de 20 W, que é cerca de cinco minutos mais rápido que o carregador de 15 W do Galaxy A16 5G. Em ambos os casos, uma recarga completa leva aproximadamente duas horas. Nenhum dos dois oferece carregamento sem fio, o que é esperado nessa faixa de preço.

Para quem precisa de um celular que dure o dia inteiro e ainda sobra carga, o Moto G35 é a melhor escolha, embora o A16 5G também entregue boa autonomia para a maioria dos usuários.

• Bateria em foco:
  • Moto G35: maior duração, recarga ligeiramente mais rápida.
  • Galaxy A16 5G: boa autonomia, carregamento de 15 W.
  • Ambos: 5.000 mAh, sem carregamento sem fio.

Câmeras: Samsung brilha na fotografia

O conjunto fotográfico é um dos pontos mais avaliados pelos consumidores, e ambos os aparelhos contam com câmeras principais de 50 MP. O Galaxy A16 5G leva vantagem na qualidade das fotos, capturando imagens com maior nitidez, menos ruído e melhor desempenho em condições de pouca luz. Seu zoom digital também preserva mais detalhes, mesmo em ampliações moderadas.

A lente ultrawide do A16 5G, com 5 MP, oferece melhor contraste que a do Moto G35, apesar da resolução inferior. Já a câmera macro do Galaxy decepciona, com baixa definição e falta de foco automático, enquanto o Moto G35 utiliza a câmera principal para fotos macro, resultando em imagens mais nítidas. Na gravação de vídeos, o Moto G35 se destaca por suportar 4K a 30 fps, enquanto o A16 5G fica limitado a Full HD.

As câmeras frontais, de 16 MP no Moto G35 e 13 MP no A16 5G, têm desempenhos distintos. O Galaxy captura selfies diurnas com mais definição, mas o Moto G35 é superior em ambientes escuros, com menos ruído. Ambos oferecem modo retrato eficiente, mas nenhum grava em 4K com a câmera frontal.

• Comparação de câmeras:
  • Galaxy A16 5G: melhores fotos diurnas, noturnas e ultrawide.
  • Moto G35: gravação em 4K, melhores selfies noturnas.
  • Ambos: estabilização eletrônica, modo retrato funcional.

Preço: economia faz a diferença

O preço é um fator decisivo na escolha de smartphones acessíveis. No lançamento, o Moto G35 custava R$1.500, contra R$1.600 do Galaxy A16 5G. Atualmente, os valores caíram significativamente, com o Moto G35 disponível por R$959 e o A16 5G por R$989 em varejistas como Amazon e Mercado Livre. Essa diferença de R$30 pode influenciar consumidores que buscam a melhor oferta.

A Motorola conquista uma vantagem no custo, mas a Samsung compensa com diferenciais como a tela AMOLED e a longevidade de atualizações. Para quem prioriza economia imediata, o Moto G35 é a escolha mais acessível, enquanto o A16 5G pode ser mais vantajoso a longo prazo.

• Preços no varejo:
  • Moto G35: a partir de R$959.
  • Galaxy A16 5G: a partir de R$989.
  • Ambos: disponíveis em grandes varejistas online.

Especificações técnicas detalhadas

Para facilitar a comparação, as principais especificações dos dois aparelhos são apresentadas abaixo, destacando as diferenças e semelhanças em hardware e recursos.

• Moto G35:
  • Chipset: Unisoc T760.
  • RAM: 4 GB (com 8 GB de RAM Boost).
  • Armazenamento: 128 GB.
  • Tela: 6,7 polegadas, IPS LCD, 120 Hz, Full HD+, HDR10, Gorilla Glass 3.
  • Câmeras traseiras: 50 MP (principal) + 8 MP (ultrawide).
  • Câmera frontal: 16 MP.
  • Bateria: 5.000 mAh, carregamento de 20 W.
  • Sistema: Android 14.
  • Extras: som estéreo, Dolby Atmos, entrada P2, couro vegano.
• Galaxy A16 5G:
  • Chipset: Exynos 1330.
  • RAM: 4 GB.
  • Armazenamento: 128 GB.
  • Tela: 6,7 polegadas, Super AMOLED, 90 Hz, Full HD+.
  • Câmeras traseiras: 50 MP (principal) + 5 MP (ultrawide) + 2 MP (macro).
  • Câmera frontal: 13 MP.
  • Bateria: 5.000 mAh, carregamento de 15 W.
  • Sistema: Android 14, até seis atualizações.
  • Extras: certificação IP54, Bluetooth 5.3.

Cenário do mercado de smartphones acessíveis

O mercado brasileiro de smartphones acessíveis tem se transformado rapidamente, com marcas como Motorola e Samsung disputando a preferência dos consumidores. A conectividade 5G, antes restrita a modelos premium, agora é comum em aparelhos de entrada, democratizando o acesso a redes mais rápidas. Além disso, a queda nos preços após o lançamento torna modelos como o Moto G35 e o Galaxy A16 5G ainda mais atrativos.

A Motorola tem se destacado por oferecer recursos multimídia avançados, como som estéreo e gravação em 4K, enquanto a Samsung foca em longevidade e qualidade de tela. A escolha entre esses aparelhos depende das prioridades do usuário: quem valoriza áudio e vídeo pode preferir o Moto G35, enquanto aqueles que buscam durabilidade e tela superior podem optar pelo A16 5G.

A competição nesse segmento também é impulsionada por promoções frequentes em varejistas online, o que exige que os consumidores acompanhem as ofertas para garantir o melhor preço. A proximidade de valores entre os dois modelos reforça a importância de avaliar os detalhes técnicos e as necessidades pessoais.

• Tendências do mercado:
  • Aumento da oferta de celulares 5G na faixa de entrada.
  • Redução de preços após o lançamento inicial.
  • Foco em bateria, câmeras e atualizações de software.

Cronograma de lançamentos e atualizações

O Moto G35 foi anunciado oficialmente em março de 2024, enquanto o Galaxy A16 5G chegou ao mercado em dezembro do mesmo ano. Ambos os aparelhos já estão disponíveis no Brasil, com ampla distribuição em lojas físicas e online. A seguir, um resumo dos marcos relacionados a esses modelos:

• Março de 2024: Lançamento do Motorola Moto G35 no Brasil, com preço inicial de R$1.500.
• Dezembro de 2024: Lançamento do Samsung Galaxy A16 5G, com preço inicial de R$1.600.
• Janeiro de 2025: Redução de preços, com o Moto G35 atingindo R$959 e o A16 5G a R$989.
• 2025-2030: Galaxy A16 5G receberá atualizações até o Android 20, conforme política da Samsung.

Esse cronograma reflete o ciclo de lançamento e a estratégia de preços das marcas, além da longevidade garantida para o modelo da Samsung.

Qual escolher?

A decisão entre o Moto G35 e o Galaxy A16 5G depende de preferências específicas. O Moto G35 se destaca em multimídia, com som estéreo, gravação em 4K e tela de 120 Hz, além de ser mais acessível. Já o Galaxy A16 5G oferece uma tela Super AMOLED superior, resistência IP54 e seis atualizações do Android, ideal para quem planeja manter o aparelho por mais tempo.

Ambos os modelos são excelentes opções para quem busca um smartphone 5G abaixo de R$1.000, com desempenho suficiente para o dia a dia e boa autonomia. A diferença de R$30 no preço pode ser decisiva para alguns, mas os diferenciais de cada aparelho justificam uma análise cuidadosa.

• Resumo dos pontos fortes:
  • Moto G35: melhor preço, som estéreo, gravação em 4K, tela de 120 Hz.
  • Galaxy A16 5G: tela AMOLED, resistência IP54, seis atualizações do Android.
  • Ambos: conectividade 5G, bateria de 5.000 mAh, câmeras de 50 MP.