Trump disse o governo | Regional Paulista

Mahmud KhalilDe acordo com um documento do tribunal divulgado na quinta -feira, um ativista palestino e um estudante de graduação da Universidade de Columbia, que enfrentou um exílio, foi detido no mês passado sem um mandado de prisão.

Khalil, um residente legal de origem síria, foi preso após retornar da comida de Iftar durante o Ramadã em 7 de março. Em documentos judiciais, as atornias do Departamento de Segurança Interna dizem no departamento que os oficiais de imigração eram “uma situação impressionante para a prisão sem fio” e Khalil disse que não cooperaria e não gostaria de deixar o cenário.

A Autoridade Federal de Imigração disse que “acreditava que uma aeronave estava em risco e precisava ser presa”, segundo documentos do tribunal.

Imagens em vídeo de prisão Khalil coopera e diz aos policiais: “Sim, eu vou com você”.

Ele está sob custódia por instalações de detenção de imigração na Louisiana.

Esposa de Khalil, Noor Abdala, que Declaração de nascimento O primeiro filho do casal na segunda -feira, três dias após a prisão, disse a ele que os agentes do gelo o informaram que seus alunos tinham um mandado de retirada de vistos. Quando foi relatado que ele não precisava, eles responderam que estavam lá para retirar seu green card, disseram os advogados de Khalil anteriormente.

O documento do Tribunal do DHS apresentado ao Tribunal argumentou na quinta -feira que não havia necessidade de receber um mandado antes da prisão, porque os funcionários dos imigrantes têm o poder de deter pessoas onde são suspeitos de “crimes contra a América”.

O DHS escreveu: “O agente de supervisão HSI (Homeland Security Investigations) acreditava que havia o risco de uma aeronave e precisava ser preso”, escreveu o DHS. “O motivo para os agentes acreditados era que o entrevistado provavelmente escaparia antes de receber um mandado”, continuou.

Anteriormente, os advogados do DHS registraram o relatório de prisão de Khalil no Tribunal de Imigração, dizendo que as autoridades federais de imigração haviam informado de Khalil que eles tinham um mandado de prisão. Naquela época, ele perguntou se poderia entrar em contato com seu advogado quando eles o vieram em março.

Os advogados de Khalil, no entanto, argumentaram que o DHS era necessário para entrar no prédio de apartamentos de seus clientes. O Partido Legal de Khalil pediu a demissão do caso, alegando que ele cooperou com as autoridades durante toda a prisão e nenhuma evidência foi apresentada para provar o risco de aeronave.

“Aprendemos pela primeira vez que os agentes do DHS presos por Mahmud eram falsos: eles escreveram em seu relatório de prisão que os agentes lhe disseram que tinham mandados de prisão, mas o DHS agora admitiu que era uma mentira e não havia mandado no momento da prisão”, Mark Van.

O judiciário e o departamento de gelo não responderam a nenhum pedido de comentários.

O secretário assistente do Departamento de Segurança Interna, Trisia McCalflin, disse em comunicado por e -mail na sexta -feira: “Os oficiais do gelo foram confrontados e identificados como alienígenas removíveis. Quando ele tentou sair, ele foi preso.

Khalil, um dos advogados de Khalil, Amy Greer, arquivou no tribunal em 7 de março que falou com um agente no Complexo Habitacional de Columbia. Ele se identificou como o agente especial da Segurança Interna Elvin Hernandez, escreveu e repetiu que os agentes tinham um mandado.

Em Um revisado O desafio para a detenção de Khalil em 7 de março, seus advogados disseram que Khalil foi inicialmente detido em instalações federais nos subúrbios da cidade de Nova York “, Khalil viu o agente de um agente Hernandez, ‘a Casa Branca está solicitando uma atualização”.

Na sexta -feira, Greaer disse em um comunicado: “Naquela noite, eu estava no telefone com Mahmud … e até por telefone com o agente preso. Hoje sabemos por que eles nunca mostraram Mahmood que mandado – não era um deles”.

Nos dois dias seguintes após a prisão de Khalil na propriedade da Colômbia, disse a Universidade em três declarações de que deveria aderir à lei, mas os agentes da lei precisavam de um mandado judicial em seus lugares não públicos.

O presidente interino da escola, Katrina Armstrong, disse em comunicado em 10 de março: “A aplicação da lei deve ter mandados judiciais para entrar em áreas universitárias não públicas, incluindo edifícios da Universidade Residencial”.

A Colômbia não respondeu ao pedido dos agentes para comentar a falta de mandados de Khalil na sexta -feira.

Se o governo Trump deseja obter a deportação do Khalil, o caso de Khalil atraiu atenção internacional Diversos Acusado de estudantes Em alguns casos, em alguns casos, a oposição aos grupos indicados indicados como entidades terroristas estrangeiras como o Hamas está em perigo.

Também é visto nos documentos publicados na quinta -feira que Khalil enviou um pedido de abrigo depois Um juiz de imigração Este mês, ele decidiu que poderia ser deportado.

O governo Trump melhorou duas fundações para remover Khalil dos EUA desde a prisão na cidade de Nova York. Khalil está atualmente detido para a detenção da Louisiana.

O governo citou primeiro uma disposição na Lei de Imigração que concede ao Secretário do Secretário deportar alguém se estiver determinado a que a pessoa “política externa seriamente hostil para os Estados Unidos terá as consequências”.

Em 25 de março, o governo publicamente argumentou publicamente que Khalil impediu seus membros em certas empresas e não publicou seu emprego no escritório da Síria da Embaixada Britânica em Beirute em seu pedido de residência permanente.

Os advogados de Khalil também apresentaram provas adicionais contra alegações de oposição a vários colegas de classe e professores da Universidade de Columbia, que disseram que Khalil condenou a emocionante situação no campus e apoiando estudantes judeus.

Os advogados de estudantes de pós -graduação também negaram as alegações de que Khalil não publicou seu emprego e envolvimento na divisão do racismo da Universidade de Columbia em seu pedido de habitação permanente.

NBC News relatou antes Essas alegações contra Khalil foram baseadas em reportagens parcialmente verificadas dos tablóides.

A apresentação do caso de remoção de Khalil na Louisiana foi no dia anterior do registro na quinta -feira como uma resposta oportuna.

Em seu caso federal separado, que desafiou seus detidos, o juiz solicitou que as cópias de arquivamento fossem submetidas ao tribunal, onde foram publicadas publicamente. O pedido de abrigo de Khalil foi selado devido à natureza sensível da informação que poderia afetar sua proteção no futuro “, disse seu partido legal.

No tribunal federal, Khalil ainda está procurando a fiança e a proibição de ordem inicial que o libertará da custódia, pois seu caso de imigração está avançando.

Mahmud KhalilDe acordo com um documento do tribunal divulgado na quinta -feira, um ativista palestino e um estudante de graduação da Universidade de Columbia, que enfrentou um exílio, foi detido no mês passado sem um mandado de prisão.

Khalil, um residente legal de origem síria, foi preso após retornar da comida de Iftar durante o Ramadã em 7 de março. Em documentos judiciais, as atornias do Departamento de Segurança Interna dizem no departamento que os oficiais de imigração eram “uma situação impressionante para a prisão sem fio” e Khalil disse que não cooperaria e não gostaria de deixar o cenário.

A Autoridade Federal de Imigração disse que “acreditava que uma aeronave estava em risco e precisava ser presa”, segundo documentos do tribunal.

Imagens em vídeo de prisão Khalil coopera e diz aos policiais: “Sim, eu vou com você”.

Ele está sob custódia por instalações de detenção de imigração na Louisiana.

Esposa de Khalil, Noor Abdala, que Declaração de nascimento O primeiro filho do casal na segunda -feira, três dias após a prisão, disse a ele que os agentes do gelo o informaram que seus alunos tinham um mandado de retirada de vistos. Quando foi relatado que ele não precisava, eles responderam que estavam lá para retirar seu green card, disseram os advogados de Khalil anteriormente.

O documento do Tribunal do DHS apresentado ao Tribunal argumentou na quinta -feira que não havia necessidade de receber um mandado antes da prisão, porque os funcionários dos imigrantes têm o poder de deter pessoas onde são suspeitos de “crimes contra a América”.

O DHS escreveu: “O agente de supervisão HSI (Homeland Security Investigations) acreditava que havia o risco de uma aeronave e precisava ser preso”, escreveu o DHS. “O motivo para os agentes acreditados era que o entrevistado provavelmente escaparia antes de receber um mandado”, continuou.

Anteriormente, os advogados do DHS registraram o relatório de prisão de Khalil no Tribunal de Imigração, dizendo que as autoridades federais de imigração haviam informado de Khalil que eles tinham um mandado de prisão. Naquela época, ele perguntou se poderia entrar em contato com seu advogado quando eles o vieram em março.

Os advogados de Khalil, no entanto, argumentaram que o DHS era necessário para entrar no prédio de apartamentos de seus clientes. O Partido Legal de Khalil pediu a demissão do caso, alegando que ele cooperou com as autoridades durante toda a prisão e nenhuma evidência foi apresentada para provar o risco de aeronave.

“Aprendemos pela primeira vez que os agentes do DHS presos por Mahmud eram falsos: eles escreveram em seu relatório de prisão que os agentes lhe disseram que tinham mandados de prisão, mas o DHS agora admitiu que era uma mentira e não havia mandado no momento da prisão”, Mark Van.

O judiciário e o departamento de gelo não responderam a nenhum pedido de comentários.

O secretário assistente do Departamento de Segurança Interna, Trisia McCalflin, disse em comunicado por e -mail na sexta -feira: “Os oficiais do gelo foram confrontados e identificados como alienígenas removíveis. Quando ele tentou sair, ele foi preso.

Khalil, um dos advogados de Khalil, Amy Greer, arquivou no tribunal em 7 de março que falou com um agente no Complexo Habitacional de Columbia. Ele se identificou como o agente especial da Segurança Interna Elvin Hernandez, escreveu e repetiu que os agentes tinham um mandado.

Em Um revisado O desafio para a detenção de Khalil em 7 de março, seus advogados disseram que Khalil foi inicialmente detido em instalações federais nos subúrbios da cidade de Nova York “, Khalil viu o agente de um agente Hernandez, ‘a Casa Branca está solicitando uma atualização”.

Na sexta -feira, Greaer disse em um comunicado: “Naquela noite, eu estava no telefone com Mahmud … e até por telefone com o agente preso. Hoje sabemos por que eles nunca mostraram Mahmood que mandado – não era um deles”.

Nos dois dias seguintes após a prisão de Khalil na propriedade da Colômbia, disse a Universidade em três declarações de que deveria aderir à lei, mas os agentes da lei precisavam de um mandado judicial em seus lugares não públicos.

O presidente interino da escola, Katrina Armstrong, disse em comunicado em 10 de março: “A aplicação da lei deve ter mandados judiciais para entrar em áreas universitárias não públicas, incluindo edifícios da Universidade Residencial”.

A Colômbia não respondeu ao pedido dos agentes para comentar a falta de mandados de Khalil na sexta -feira.

Se o governo Trump deseja obter a deportação do Khalil, o caso de Khalil atraiu atenção internacional Diversos Acusado de estudantes Em alguns casos, em alguns casos, a oposição aos grupos indicados indicados como entidades terroristas estrangeiras como o Hamas está em perigo.

Também é visto nos documentos publicados na quinta -feira que Khalil enviou um pedido de abrigo depois Um juiz de imigração Este mês, ele decidiu que poderia ser deportado.

O governo Trump melhorou duas fundações para remover Khalil dos EUA desde a prisão na cidade de Nova York. Khalil está atualmente detido para a detenção da Louisiana.

O governo citou primeiro uma disposição na Lei de Imigração que concede ao Secretário do Secretário deportar alguém se estiver determinado a que a pessoa “política externa seriamente hostil para os Estados Unidos terá as consequências”.

Em 25 de março, o governo publicamente argumentou publicamente que Khalil impediu seus membros em certas empresas e não publicou seu emprego no escritório da Síria da Embaixada Britânica em Beirute em seu pedido de residência permanente.

Os advogados de Khalil também apresentaram provas adicionais contra alegações de oposição a vários colegas de classe e professores da Universidade de Columbia, que disseram que Khalil condenou a emocionante situação no campus e apoiando estudantes judeus.

Os advogados de estudantes de pós -graduação também negaram as alegações de que Khalil não publicou seu emprego e envolvimento na divisão do racismo da Universidade de Columbia em seu pedido de habitação permanente.

NBC News relatou antes Essas alegações contra Khalil foram baseadas em reportagens parcialmente verificadas dos tablóides.

A apresentação do caso de remoção de Khalil na Louisiana foi no dia anterior do registro na quinta -feira como uma resposta oportuna.

Em seu caso federal separado, que desafiou seus detidos, o juiz solicitou que as cópias de arquivamento fossem submetidas ao tribunal, onde foram publicadas publicamente. O pedido de abrigo de Khalil foi selado devido à natureza sensível da informação que poderia afetar sua proteção no futuro “, disse seu partido legal.

No tribunal federal, Khalil ainda está procurando a fiança e a proibição de ordem inicial que o libertará da custódia, pois seu caso de imigração está avançando.