veja quando o Brasil vestiu a cor

A possibilidade de a seleção brasileira adotar uma camisa vermelha como segundo uniforme para a Copa do Mundo de 2026 tem gerado intensos debates entre torcedores, especialistas e até políticos. A notícia, que surgiu a partir de um vazamento do site especializado Footy Headlines, aponta para uma mudança radical na tradição do futebol brasileiro, que sempre priorizou as cores da bandeira nacional: amarelo, verde, azul e branco. A nova camisa, que seria produzida pela Jordan Brand, marca ligada à Nike, e não pela fornecedora tradicional, traz um tom vibrante de vermelho com detalhes em preto, rompendo com o clássico uniforme azul. O lançamento está previsto para março de 2026, meses antes do Mundial, que será disputado nos Estados Unidos, Canadá e México. Apesar da polêmica, essa não será a primeira vez que o Brasil vestirá vermelho em campo. Historicamente, a seleção já usou a cor em duas ocasiões, ambas no início do século XX, durante o Campeonato Sul-Americano, hoje conhecido como Copa América.

A CBF, entidade responsável pela gestão do futebol brasileiro, foi pega de surpresa com a repercussão do vazamento. Em nota oficial, a confederação esclareceu que as imagens divulgadas não são oficiais e que os detalhes do novo uniforme ainda serão definidos em conjunto com a Nike. A decisão de adotar o vermelho, caso confirmada, desafia o estatuto da CBF, que determina o uso exclusivo das cores da bandeira nacional, exceto em eventos comemorativos aprovados pela diretoria. A escolha da cor, segundo fontes próximas à entidade, é uma estratégia comercial da Nike, que busca atrair um público mais jovem e global, associando a seleção brasileira a valores como energia, paixão e inovação. No entanto, a proposta gerou reações mistas, com 90% de comentários negativos nas redes sociais, segundo levantamento da Quaest, e até críticas de figuras políticas, que associaram a mudança a questões ideológicas.

O impacto da notícia vai além do esporte, reacendendo discussões sobre identidade nacional, tradição e o papel da seleção como símbolo cultural. Enquanto alguns torcedores veem a mudança como uma ousadia bem-vinda, outros consideram a troca uma afronta à história do futebol brasileiro. Para entender o peso dessa decisão, é preciso revisitar os momentos em que o Brasil já vestiu vermelho e explorar como os uniformes da seleção evoluíram ao longo de mais de um século.

Primeiras vezes com a camisa vermelha

No início do século XX, o futebol ainda dava seus primeiros passos no Brasil, e a seleção brasileira não tinha a estrutura e a identidade visual que conhecemos hoje. Durante o Campeonato Sul-Americano de 1917, realizado no Uruguai, o Brasil enfrentou um dilema: seu uniforme principal, predominantemente branco, coincidia com as cores das seleções da Argentina e do Chile. Para evitar confusão em campo, foi realizado um sorteio, e o Brasil acabou obrigado a improvisar. A solução foi adotar uma camisa vermelha, uma cor completamente alheia à bandeira nacional. Na ocasião, a seleção disputou duas partidas com o uniforme improvisado: uma derrota por 4 a 0 para o Uruguai e uma goleada por 5 a 0 sobre o Chile. Apesar dos resultados mistos, o episódio marcou a primeira vez que o Brasil usou vermelho em competições oficiais.

Quase duas décadas depois, em 1936, a seleção voltou a vestir vermelho durante outro Sul-Americano, dessa vez realizado na Argentina. O adversário era o Peru, que também utilizava um uniforme branco. Sem uma camisa reserva disponível, os jogadores brasileiros recorreram a um empréstimo do Independiente, clube argentino conhecido por sua camisa vermelha. O Brasil venceu a partida por 3 a 2, em um jogo que entrou para a história não apenas pelo resultado, mas pela curiosidade do uniforme improvisado. Esses dois momentos, embora distantes no tempo, mostram que o uso de cores fora do padrão nacional não é novidade, mas sempre esteve ligado a circunstâncias excepcionais, como conflitos de uniforme.

• Momentos históricos da camisa vermelha:
  • 1917: Brasil usou vermelho em duas partidas do Sul-Americano, contra Uruguai e Chile, devido a conflito de cores.
  • 1936: Contra o Peru, seleção vestiu camisas emprestadas do Independiente, vencendo por 3 a 2.

Uniformes alternativos na história da seleção

A seleção brasileira é mundialmente conhecida pela “amarelinha”, o uniforme principal que se tornou um ícone cultural e símbolo de conquistas. No entanto, ao longo de sua história, o Brasil já experimentou diversas cores e estilos em seus uniformes, especialmente em situações de improviso ou homenagens. Antes da adoção definitiva do amarelo em 1950, após o trauma do Maracanazo, o uniforme principal da seleção era branco, com detalhes em azul. Esse padrão foi usado nas primeiras Copas do Mundo, de 1930 a 1950, mas frequentemente causava conflitos com outras seleções que também adotavam o branco.

Além do vermelho, outras cores fora do espectro da bandeira nacional já apareceram em momentos pontuais. Em 2023, por exemplo, a seleção brasileira disputou o primeiro tempo de um amistoso contra Guiné com um uniforme preto, em uma campanha contra o racismo. A ação, que incluiu gestos como ajoelhar-se no gramado, foi aprovada pela diretoria da CBF como um evento comemorativo, conforme prevê o estatuto da entidade. Outro caso curioso ocorreu em 1919, quando o Brasil usou o uniforme do Peñarol, listrado em preto e amarelo, em um amistoso contra a Argentina, como homenagem ao goleiro uruguaio Roberto Chery, falecido após o Sul-Americano daquele ano.

A camisa azul, hoje consolidada como segundo uniforme, também teve sua estreia em um contexto de improviso. Em 1938, durante a Copa do Mundo na França, o Brasil enfrentou a Polônia, e ambos os times usavam branco. Sem tempo para produzir um uniforme oficial, a seleção brasileira jogou com uma camisa azul clara, semelhante à celeste do Uruguai, e venceu por 6 a 5, com destaque para os três gols de Leônidas da Silva. Esse jogo marcou o início da tradição do uniforme azul, que se tornaria símbolo de conquistas, como o primeiro título mundial, em 1958, na Suécia.

Polêmica atual e o estatuto da CBF

A proposta de adotar uma camisa vermelha como segundo uniforme para a Copa de 2026 gerou uma onda de críticas, especialmente por desafiar o estatuto da CBF. O documento, em seu artigo 13, inciso III, estabelece que os uniformes da seleção devem conter apenas as cores da bandeira da entidade: azul, amarelo, verde e branco. A única exceção é para eventos comemorativos, que exigem aprovação da diretoria. A camisa preta de 2023, por exemplo, foi justificada como uma ação contra o racismo, mas a escolha do vermelho para 2026 não parece estar vinculada a nenhuma causa específica, o que levantou questionamentos sobre sua legitimidade.

A CBF, em resposta à polêmica, emitiu uma nota afirmando que as imagens divulgadas pelo Footy Headlines não são oficiais e que os padrões tradicionais, incluindo o uniforme azul, serão mantidos. No entanto, informações obtidas por veículos de imprensa sugerem que o projeto da camisa vermelha já foi apresentado ao presidente da CBF, Ednaldo Rodrigues, que teria dado aval inicial. A decisão final, segundo essas fontes, será tomada em junho de 2025, em uma reunião entre a CBF e a Nike. O tom do vermelho, descrito como mais escuro e próximo de um grená, seria uma tentativa de suavizar o impacto visual, mas não foi suficiente para conter as críticas.

• Pontos do estatuto da CBF:
  • Uniformes devem usar apenas azul, amarelo, verde e branco.
  • Exceções são permitidas para eventos comemorativos, com aprovação da diretoria.
  • Camisa preta de 2023 foi aprovada como ação contra o racismo.

Repercussão nas redes sociais

A notícia do possível uniforme vermelho dominou as redes sociais entre 28 e 29 de abril de 2025, gerando 24 milhões de menções e 43 milhões de visualizações, segundo a Quaest. A reação foi majoritariamente negativa, com 90% dos comentários criticando a mudança. Torcedores expressaram indignação, argumentando que o vermelho não representa a identidade brasileira e que a troca desrespeita a tradição da seleção. Alguns internautas chegaram a associar a cor a ideologias políticas, como o comunismo, o que intensificou o tom das críticas.

Políticos de oposição também se manifestaram. O senador Flávio Bolsonaro afirmou que a mudança é uma “afronta” à pátria, enquanto o senador Eduardo Girão questionou a quem a CBF estaria homenageando com a cor. O deputado Ricardo Salles classificou a camisa como “ridícula”, e Ciro Nogueira alertou para o risco de polarização. Essas reações refletem o contexto de polarização política no Brasil, onde as cores da bandeira, especialmente o amarelo, foram apropriadas por grupos políticos nos últimos anos, dificultando mudanças no uniforme da seleção.

Apesar das críticas, uma minoria de torcedores defendeu a inovação, destacando que o vermelho pode trazer frescor à imagem da seleção e atrair novos públicos. A Nike, por sua vez, parece confiante no potencial comercial do uniforme, que contará com o logotipo da Jordan Brand, um símbolo de apelo global, especialmente entre os jovens. A escolha da marca Jordan, conhecida por sua ligação com o basquete e a cultura urbana, é vista como uma estratégia para reposicionar a seleção brasileira no mercado internacional.

Estratégia comercial da Nike

A Nike, patrocinadora da seleção brasileira desde 1996, tem um histórico de inovações nos uniformes da equipe. O contrato, renovado em 2024 até 2038 por cerca de 563 milhões de reais, é um dos mais valiosos do futebol mundial. A introdução da camisa vermelha, segundo fontes do mercado, é parte de uma estratégia para aumentar as vendas e alcançar novos públicos, especialmente nos Estados Unidos, onde a Copa de 2026 será parcialmente sediada. A marca Jordan, que representa 30% do faturamento global da Nike, é um trunfo nesse plano, já que seu logotipo carrega um apelo cultural que transcende o esporte.

A escolha do vermelho, descrito como “vibrante e moderno”, visa transmitir energia e paixão, valores que a Nike quer associar à nova geração de jogadores brasileiros. A expectativa é que o uniforme seja um sucesso comercial, especialmente entre os fãs de streetwear e da cultura sneaker, que valorizam a estética da Jordan. No entanto, a decisão de substituir o uniforme azul, e não criar um terceiro uniforme, gerou resistência dentro da própria CBF. A Nike, segundo apurações, descartou a ideia de um terceiro uniforme para evitar concorrência interna nas vendas, uma prática comum em suas coleções para seleções nacionais.

Contexto histórico dos uniformes brasileiros

O uniforme da seleção brasileira é mais do que uma peça de roupa; é um símbolo de identidade nacional. A “amarelinha”, adotada após o concurso promovido pelo jornal Correio da Manhã em 1953, tornou-se sinônimo de conquistas, como os cinco títulos mundiais (1958, 1962, 1970, 1994 e 2002). Antes disso, o Brasil usava branco, uma escolha influenciada pelo futebol inglês e pela falta de uma identidade visual consolidada. A derrota para o Uruguai na Copa de 1950, conhecida como Maracanazo, marcou o fim do uniforme branco, que passou a ser associado ao fracasso.

A camisa azul, introduzida em 1938, ganhou status de talismã após a conquista de 1958, liderada por Pelé e Garrincha. Desde então, o azul foi usado em 12 jogos de Copas do Mundo, com oito vitórias, três derrotas e um empate. Outras cores, como o preto e o vermelho, apareceram apenas em contextos específicos, sempre com justificativas claras, como homenagens ou improvisos. A possibilidade de adotar o vermelho como segundo uniforme permanente, sem um motivo comemorativo, é vista como uma ruptura com essa história.

• Cronologia dos uniformes da seleção:
  • 1914-1950: Uniforme branco, usado nas primeiras Copas do Mundo.
  • 1938: Estreia da camisa azul contra a Polônia, na Copa do Mundo.
  • 1953: Adoção da “amarelinha” após concurso público.
  • 2023: Camisa preta em amistoso contra Guiné, como ação contra o racismo.

Impacto cultural e esportivo

A seleção brasileira sempre foi mais do que um time de futebol; ela representa a alma de um país apaixonado pelo esporte. A “amarelinha” é reconhecida globalmente, usada por torcedores em todos os continentes e associada a ídolos como Pelé, Zico, Romário, Ronaldo e Neymar. A introdução de uma camisa vermelha, mesmo que como segundo uniforme, levanta questões sobre como a seleção será percebida no cenário internacional. Para alguns, a mudança pode reforçar a imagem de um Brasil vibrante e inovador; para outros, ela dilui a conexão com as tradições que tornaram a seleção única.

No campo esportivo, a seleção enfrenta desafios que vão além do uniforme. Atualmente na quarta colocação das Eliminatórias Sul-Americanas, com 21 pontos, o Brasil ainda busca a classificação para a Copa de 2026. A ausência de um técnico definido, após a saída de Dorival Júnior, e a pressão sobre os jovens jogadores, como Vinicius Júnior e Rodrygo, aumentam a complexidade do momento. A camisa vermelha, nesse contexto, pode ser vista como uma distração ou como um símbolo de renovação, dependendo do ponto de vista.

Reações de ex-jogadores e especialistas

Ex-jogadores e comentaristas também se posicionaram sobre a polêmica. Michel Bastos, lateral da seleção na Copa de 2010, criticou a mudança, argumentando que a camisa azul é uma tradição intocável, especialmente em um momento de instabilidade esportiva. Galvão Bueno, um dos narradores mais icônicos do Brasil, classificou a troca como “um crime” contra a história da seleção. Por outro lado, alguns especialistas em marketing esportivo defendem a iniciativa, destacando que o futebol moderno exige inovações para se manter relevante no mercado global.

A Nike, ciente das críticas, aposta no apelo comercial da camisa para superar a resistência inicial. A marca já lançou edições especiais no passado, como a camisa preta de Neymar em 2016, que teve detalhes vermelhos e foi bem recebida pelos fãs. A escolha da Jordan Brand para 2026 reforça essa estratégia, conectando a seleção a uma estética jovem e urbana que pode atrair novos torcedores, especialmente nos Estados Unidos, onde a cultura do basquete tem forte influência.

Perspectivas para o futuro

A decisão sobre a camisa vermelha ainda não está confirmada, mas a polêmica já deixou marcas. A CBF enfrenta o desafio de equilibrar tradição e inovação, em um momento em que a seleção precisa reconquistar a confiança da torcida. O uniforme, embora seja apenas uma peça de roupa, carrega um peso simbólico enorme, capaz de unir ou dividir milhões de brasileiros. Caso a camisa vermelha seja oficializada, a CBF precisará de uma campanha robusta para justificar a escolha e minimizar as críticas.

Enquanto isso, os torcedores aguardam mais detalhes sobre o design e o contexto da mudança. A possibilidade de ver jogadores como Vinicius Júnior, Endrick e Paquetá vestindo vermelho em um Mundial é, ao mesmo tempo, intrigante e controversa. A história mostra que o Brasil sempre soube se reinventar, seja dentro ou fora de campo, mas a camisa vermelha terá que provar seu valor para conquistar um lugar ao lado da “amarelinha” e do azul.

• O que esperar da camisa vermelha:
  • Lançamento previsto para março de 2026, antes da Copa do Mundo.
  • Produção pela Jordan Brand, com logotipo de Michael Jordan.
  • Tom vermelho escuro, com detalhes em preto, para um visual moderno.