Trump cedeu nas tarifas sobre o Canadá e o México? – 04/02/2025 – Mercado
O presidente Donald Trump assegurou na sexta-feira (31) que sua promessa de impor tarifas de 25% sobre produtos do Canadá e do México era inabalável. Quando questionado se os países poderiam fazer algo para evitá-las, Trump disse: “Não. Nada. Não agora, não.” Ele afirmou que não era uma ferramenta de negociação. “Não estamos buscando uma concessão”, acrescentou.
Acontece que isso não era verdade. Apenas três dias depois, Trump suspendeu as tarifas sobre ambos os países por 30 dias, citando concessões que eles haviam feito.
Ele fez isso enquanto suas tarifas —impostos sobre produtos importados que geralmente são repassados aos consumidores— ameaçavam exacerbar a inflação e assustavam o mercado de ações. Trump havia sugerido repetidamente antes dos acordos que os americanos deveriam estar preparados para alguma “dor” econômica potencial.
A questão imediata é se a retirada de Trump tem mais a ver com essa dor econômica iminente do que com as concessões.
Em outras palavras: Trump cedeu?
Não é apenas uma questão acadêmica. As percepções sobre como Trump lidou com sua primeira grande incursão em potenciais guerras comerciais em seu segundo mandato têm implicações sobre como outros países lidam com ameaças futuras. (Trump impôs novas tarifas à China, contra as quais Pequim já retaliou, e também está ameaçando a União Europeia.) Isso inclui o que acontecerá com as tarifas sobre o Canadá e o México após a pausa de 30 dias.
Até mesmo a postura de Trump tem implicações, como se outros países podem vir a acreditar que os EUA não são um parceiro comercial estável e confiável em que se pode contar nos próximos anos. A ameaça de Trump também gerou significativa má vontade do Canadá, como evidenciado pelos fãs de esportes vaiando o hino nacional dos EUA.
Há também o fato de que Trump, desde seus dias no setor imobiliário, muitas vezes parece mais interessado em reivindicar vitória do que realmente alcançá-la. Os resultados —na medida em que existam– também importam.
Vamos nos aprofundar nos detalhes.
O acordo com o México parece incluir duas partes principais, de acordo com Trump e a presidente mexicana Claudia Sheinbaum:
- O México enviará 10 mil soldados para a fronteira entre EUA e México.
- Os EUA ajudarão a prevenir o tráfico de armas para o México. (Sheinbaum disse que Trump concordou com isso, mas Trump não mencionou.)
O ponto principal aqui são os 10 mil soldados. Muitos céticos do acordo rapidamente notaram que o México já havia enviado grandes números de tropas para lidar com migrantes —15 mil para a fronteira com os EUA em 2019, e 10 mil para sua própria fronteira sul em 2021 para conter o fluxo de países da América Central.
Nenhum foi o resultado direto de uma ameaça tarifária. E a medida de 2021 foi parte de um acordo com o governo Biden, que no ano passado havia feito progressos significativos em conseguir que o México reprimisse os potenciais cruzadores de fronteira sem tal aparente postura econômica.
Além disso, o México já tinha cerca de 15 mil soldados em sua fronteira norte, de acordo com o Ministério da Defesa do México.
Se os 10 mil soldados anunciados na segunda-feira (3) são adicionais aos que já estão lá, isso pode ser significativo. Mas vale a pena enfatizar que as travessias na fronteira entre EUA e México aumentaram para níveis recordes mesmo depois que o México mobilizou 10 mil soldados em 2021.
Conforme relatado pelo primeiro-ministro canadense Justin Trudeau e Trump, que citou a versão dos eventos de Trudeau nas redes sociais, os detalhes do acordo preveem que o Canada irá:
- Implementar um plano de fronteira de US$ 1,3 bilhão que inclui helicópteros, tecnologia, pessoal e “coordenação aprimorada com nossos parceiros americanos.” Trudeau também disse que 10 mil pessoas “estão e estarão trabalhando na proteção da fronteira.”
- Lançar uma “força-tarefa conjunta” com os EUA para combater o crime organizado, o fentanil e a lavagem de dinheiro.
- Nomear um czar do fentanil.
- Listar cartéis de drogas como organizações terroristas.
- Gastar US$ 200 milhões em uma nova “diretiva de inteligência” sobre fentanil e crime organizado.
- Garantir “vigilância 24 horas por dia na fronteira.”
A primeira coisa a notar é que os dois primeiros não são realmente novos. O Canadá já havia anunciado o plano de fronteira de US$ 1,3 bilhão em dezembro. Parte desse plano era propor a força-tarefa conjunta.
O Canadá também disse em dezembro que já tinha 8.500 pessoas na fronteira. (O que parece ser o motivo pelo qual Trudeau disse que essas pessoas “estão e estarão” na fronteira —a grande maioria já está lá.)
É claro que ambos os movimentos foram feitos com potenciais tarifas futuras em mente; Trump tem ameaçado com elas, e o Canadá tem temido por muitos meses. Mas essas coisas já estavam claramente na mesa quando Trump fez sua ameaça específica.
Isso significa que as coisas realmente novas que surgiram após a ameaça de Trump, aparentemente, são o czar do fentanil, a rotulagem dos cartéis como terroristas, os US$ 200 milhões e a vigilância ininterrupta na fronteira.
A maioria dessas medidas é voltada para o fentanil. Mas vale a pena enfatizar que o fluxo de fentanil do Canadá é uma pequena porcentagem da droga apreendida nas fronteiras dos EUA —cerca de 0,2%. As autoridades de fronteira apreenderam cerca de 43 libras em 2024, em comparação com mais de 21 mil libras na fronteira com o México. E os dados mostram que a grande maioria do fentanil apreendido do Canadá —cerca de 80%— foi trazida por cidadãos dos EUA.
Isso não quer dizer que interromper o máximo possível da droga mortal não seria significativo. As autoridades dos EUA têm se preocupado nos últimos anos com “superlaboratórios” de fentanil no Canadá. Mas o Canadá já parece ter feito progressos significativos na repressão, incluindo o desmantelamento do que as autoridades canadenses dizem ter sido o maior laboratório de drogas do país há alguns meses.
E está longe de como Trump vendeu a importância de interromper o fentanil do Canadá, o que muitas vezes inclui estatísticas falsas.
Em outras palavras, Trump tentou apresentar isso como uma vitória muito maior do que realmente foi —o que, como sempre, parece ser uma de suas prioridades predominantes.
O presidente Donald Trump assegurou na sexta-feira (31) que sua promessa de impor tarifas de 25% sobre produtos do Canadá e do México era inabalável. Quando questionado se os países poderiam fazer algo para evitá-las, Trump disse: “Não. Nada. Não agora, não.” Ele afirmou que não era uma ferramenta de negociação. “Não estamos buscando uma concessão”, acrescentou.
Acontece que isso não era verdade. Apenas três dias depois, Trump suspendeu as tarifas sobre ambos os países por 30 dias, citando concessões que eles haviam feito.
Ele fez isso enquanto suas tarifas —impostos sobre produtos importados que geralmente são repassados aos consumidores— ameaçavam exacerbar a inflação e assustavam o mercado de ações. Trump havia sugerido repetidamente antes dos acordos que os americanos deveriam estar preparados para alguma “dor” econômica potencial.
A questão imediata é se a retirada de Trump tem mais a ver com essa dor econômica iminente do que com as concessões.
Em outras palavras: Trump cedeu?
Não é apenas uma questão acadêmica. As percepções sobre como Trump lidou com sua primeira grande incursão em potenciais guerras comerciais em seu segundo mandato têm implicações sobre como outros países lidam com ameaças futuras. (Trump impôs novas tarifas à China, contra as quais Pequim já retaliou, e também está ameaçando a União Europeia.) Isso inclui o que acontecerá com as tarifas sobre o Canadá e o México após a pausa de 30 dias.
Até mesmo a postura de Trump tem implicações, como se outros países podem vir a acreditar que os EUA não são um parceiro comercial estável e confiável em que se pode contar nos próximos anos. A ameaça de Trump também gerou significativa má vontade do Canadá, como evidenciado pelos fãs de esportes vaiando o hino nacional dos EUA.
Há também o fato de que Trump, desde seus dias no setor imobiliário, muitas vezes parece mais interessado em reivindicar vitória do que realmente alcançá-la. Os resultados —na medida em que existam– também importam.
Vamos nos aprofundar nos detalhes.
O acordo com o México parece incluir duas partes principais, de acordo com Trump e a presidente mexicana Claudia Sheinbaum:
- O México enviará 10 mil soldados para a fronteira entre EUA e México.
- Os EUA ajudarão a prevenir o tráfico de armas para o México. (Sheinbaum disse que Trump concordou com isso, mas Trump não mencionou.)
O ponto principal aqui são os 10 mil soldados. Muitos céticos do acordo rapidamente notaram que o México já havia enviado grandes números de tropas para lidar com migrantes —15 mil para a fronteira com os EUA em 2019, e 10 mil para sua própria fronteira sul em 2021 para conter o fluxo de países da América Central.
Nenhum foi o resultado direto de uma ameaça tarifária. E a medida de 2021 foi parte de um acordo com o governo Biden, que no ano passado havia feito progressos significativos em conseguir que o México reprimisse os potenciais cruzadores de fronteira sem tal aparente postura econômica.
Além disso, o México já tinha cerca de 15 mil soldados em sua fronteira norte, de acordo com o Ministério da Defesa do México.
Se os 10 mil soldados anunciados na segunda-feira (3) são adicionais aos que já estão lá, isso pode ser significativo. Mas vale a pena enfatizar que as travessias na fronteira entre EUA e México aumentaram para níveis recordes mesmo depois que o México mobilizou 10 mil soldados em 2021.
Conforme relatado pelo primeiro-ministro canadense Justin Trudeau e Trump, que citou a versão dos eventos de Trudeau nas redes sociais, os detalhes do acordo preveem que o Canada irá:
- Implementar um plano de fronteira de US$ 1,3 bilhão que inclui helicópteros, tecnologia, pessoal e “coordenação aprimorada com nossos parceiros americanos.” Trudeau também disse que 10 mil pessoas “estão e estarão trabalhando na proteção da fronteira.”
- Lançar uma “força-tarefa conjunta” com os EUA para combater o crime organizado, o fentanil e a lavagem de dinheiro.
- Nomear um czar do fentanil.
- Listar cartéis de drogas como organizações terroristas.
- Gastar US$ 200 milhões em uma nova “diretiva de inteligência” sobre fentanil e crime organizado.
- Garantir “vigilância 24 horas por dia na fronteira.”
A primeira coisa a notar é que os dois primeiros não são realmente novos. O Canadá já havia anunciado o plano de fronteira de US$ 1,3 bilhão em dezembro. Parte desse plano era propor a força-tarefa conjunta.
O Canadá também disse em dezembro que já tinha 8.500 pessoas na fronteira. (O que parece ser o motivo pelo qual Trudeau disse que essas pessoas “estão e estarão” na fronteira —a grande maioria já está lá.)
É claro que ambos os movimentos foram feitos com potenciais tarifas futuras em mente; Trump tem ameaçado com elas, e o Canadá tem temido por muitos meses. Mas essas coisas já estavam claramente na mesa quando Trump fez sua ameaça específica.
Isso significa que as coisas realmente novas que surgiram após a ameaça de Trump, aparentemente, são o czar do fentanil, a rotulagem dos cartéis como terroristas, os US$ 200 milhões e a vigilância ininterrupta na fronteira.
A maioria dessas medidas é voltada para o fentanil. Mas vale a pena enfatizar que o fluxo de fentanil do Canadá é uma pequena porcentagem da droga apreendida nas fronteiras dos EUA —cerca de 0,2%. As autoridades de fronteira apreenderam cerca de 43 libras em 2024, em comparação com mais de 21 mil libras na fronteira com o México. E os dados mostram que a grande maioria do fentanil apreendido do Canadá —cerca de 80%— foi trazida por cidadãos dos EUA.
Isso não quer dizer que interromper o máximo possível da droga mortal não seria significativo. As autoridades dos EUA têm se preocupado nos últimos anos com “superlaboratórios” de fentanil no Canadá. Mas o Canadá já parece ter feito progressos significativos na repressão, incluindo o desmantelamento do que as autoridades canadenses dizem ter sido o maior laboratório de drogas do país há alguns meses.
E está longe de como Trump vendeu a importância de interromper o fentanil do Canadá, o que muitas vezes inclui estatísticas falsas.
Em outras palavras, Trump tentou apresentar isso como uma vitória muito maior do que realmente foi —o que, como sempre, parece ser uma de suas prioridades predominantes.
Post Comment