By rikififi90 
Qual é a verdade da troca explosiva entre Volodymyr ZelenskyAssim, Donald Trump e JD Vance? Fez UcrâniaPresidente deliberadamente decidiu acabar com o Donald como vingança por aparentemente se aconchegar com seu inimigo juramentado, Vladimir Putincomo alguns reivindicaram?
O combinava politicamente para procurar esse acordo com os ‘minerais raros’ com a América, pois ficou claro que as garantias de segurança dos EUA que ele queria não seriam prontas? Ou foi tudo um ardil elaborado de Trump, apenas mais uma tática de negociação para espremer Zelensky ainda mais sobre o acordo?
Poderia até ter sido apenas um bom show de Trump à moda antiga em benefício da base de fãs do MAGA, como evidenciado por sua observação no final da briga: ‘Isso vai ser uma ótima televisão’?
Quem sabe. Certamente, Zelensky é um homem exausto e endurecido por três anos de guerra brutal contra um opressor implacável.
O vice -presidente dos EUA, JD Vance, fala durante uma reunião entre o presidente dos EUA, Donald Trump, e o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky em Washington, DC na sexta -feira
Talvez ele apenas tenha se ofendido por ser apadrinhado por dois jóias de popin jantos que claramente pensavam que o tinham sobre um barril e esperavam que ele estivesse de acordo. Grande erro: este é um homem que, quando tanques russos ameaçaram rolar Kyiv em 2022, respondeu a Joe BidenA oferta de uma evacuação apoiada pelos EUA com um desafiador ‘I Preciso de munição, não um passeio’. Como Putin descobriu repetidamente, Zelensky não não tem bolas.
Isso o diferencia de Trump, que é alguém que não vê o objetivo de lutar por nada, a menos que haja um dia de pagamento no final.
Não vamos esquecer, ele acha que a resposta para o conflito em Gaza é transformá -lo no equivalente do Oriente Médio da Sunset Strip. Para ele, não é certo ou errado, é apenas o resultado final. E o ponto principal aqui é que Zelensky não está fornecendo um retorno suficiente sobre o investimento da América. É hora de uma aquisição hostil.
É por isso que Trump passou a semana anterior conversando com as ações do líder ucraniano: excluindo -o das negociações iniciais de paz com a Rússia, chamando -o de ‘ditador’, culpando a Ucrânia por iniciar o conflito, encobrindo a longa lista de crimes de guerra da Rússia, zombando de suas classificações de aprovação.
Os Estados Unidos até ficaram do lado da Rússia na ONU, opondo -se a uma resolução apoiando a integridade territorial da Ucrânia. Não contente em humilhá -lo no cenário global, a primeira coisa que Trump fez quando o presidente ucraniano chegou para o encontro foi derrubá -lo pessoalmente, zombando dele por sua roupa (um tema perene nos sites de mídia social russa), observando sarcasticamente: ‘Oh, olhe, você está todos vestidos!’.
Então, um dos jornalistas clientes que agora compõe a garupa restante do corpo de imprensa da Casa Branca pressionou o ponto perguntando por que ele não estava usando um terno ou se ele era dono de um. Uma aparência desconfortável de Zelensky respondeu em seu inglês quebrado, a risadas auto-satisfeitas de Trump e Vance. Era quase como se Trump tivesse trazido Zelensky para lá como uma parte final de seu plano de desacreditá -lo e humilhá -lo em frente ao mundo, incluindo – e talvez especialmente – Putin.
De fato, depois, o ex -presidente russo, Dmitry Medvedev escreveu sobre X: ‘O porco insolente finalmente teve um tapa adequado no Salão Oval. E @RealDonaldTrump está certo: o regime de Kiev está ‘jogando com a Segunda Guerra Mundial’.
Sir Keir Starmer e Donald Trump apertam as mãos durante a reunião na Casa Branca na quinta -feira
Dado tudo isso, nessas circunstâncias, acho que Zelensky mostrou um nível de restrição positivamente do tipo zen. Quanto às acusações dos apoiadores de Trump de que ele provocou Trump e Vance por ser combativo e confrontador em várias questões, dificilmente é culpa de Zelensky se Trump é tão fino que não pode lidar quando alguém o desafia ou aponta erros factuais. Nem é o problema de Zelensky que Trump se rodeia de bajuladores. Nunca é bom quando os políticos fazem isso, e no caso de Trump ele claramente esqueceu como é ter uma conversa com alguém que não está preparado para dobrar instantaneamente o joelho.
Não, deve -se dizer que isso foi um problema quando ele conheceu Sir Keir Starmer, que não é estranho à flexão de joelhos, mas na quinta -feira, ele praticamente se prostrou. Ele era uma masterclass em como apaziguar o gigante criança laranja que agora governa o mundo livre.
Além de uma vigorosa bomba manual e muita apreciação mútua, houve uma ‘surpresa’ cuidadosamente encenada: uma carta endereçada a Trump do rei Charles (‘um homem beudado, um homem ganho’), que Starmer entregou com reverência adequada.
– Eu devo ler agora? perguntou Trump, à hilaridade geral da empresa reunida. “Por favor,” respondeu Starmer, colocando uma mão de companhia no ombro do presidente.
Foi, obviamente, um convite para uma segunda visita estatal, que Starmer teve muita dificuldade em sublinhar é “sem precedentes”, “verdadeiramente históricos”, acrescentando que Sua Majestade quer tornar isso “ainda melhor” do que o último.
Naturalmente, o Partido Trabalhista (e suas líderes de torcida e ofegante) saudaram a troca como um triunfo não mitigado, embora há menos de um ano a grande maioria, incluindo e especialmente o secretário de Relações Exteriores David Lammy, teria sido uivando para um boicote.
De fato, foi Lammy quem, antes da primeira visita estatal de Trump em 2019, escreveu um artigo furioso para a revista Time denunciando -o como um ‘tirano em uma peruca’. O que talvez seja mais preocupante é o quão questionável é que o ‘triunfo’ agora parece e quão prematura a decisão de fazer o rei Charles lançar o tapete vermelho para Trump parece à luz do comportamento de Trump.
Testemunhando o olhar ganancioso nos olhos de Trump quando ele aceitou ‘em nome de nossa maravilhosa primeira -dama’, isso teve o efeito desejado.
Esse convite é catnip para um homem como Trump, o tipo de coisa que valida sua própria opinião de si mesmo como o maior presidente que já viveu.
Sir Keir Starmer e Volodymyr Zelensky Shake Hands in Downing Street ontem
Ter um não, mas dois monarcas britânicos britânicos a seus pés o emocionarão até o âmago.
Mas o convite deveria permanecer? Trump sabia que estava por vir? Ele usou a perspectiva de um acordo para ajudar a protegê -lo? Ele esperou até que estivesse na bolsa para entregar o golpe de graça em Zelensky?
Não sei. Tudo o que sei é que o que aconteceu com Zelensky no Salão Oval foi um espetáculo degradante para todos os envolvidos, mas especialmente para um homem que, embora controverso para alguns, é um humano muito melhor e mais nobre que seu oponente, Putin.
Ele e o povo da Ucrânia que sofreram tanto, merecem melhor do que ser tratado assim.
É por isso que Starmer estava certo em aproveitar a iniciativa e convidar Zelensky para Downing Street ontem, e por que é ainda mais encorajador que o rei o receba hoje em Sandringham.
Starmer pode ter pulado a arma com a visita de estado; Mas pelo menos isso envia um sinal claro para Washington: o relacionamento especial é o relacionamento especial; Mas a Grã -Bretanha nunca, e nunca o fará, ceder aos agressores.
