Breaking
13 Mar 2025, Thu


Reprodução X de Caroline Leavitti

do Substack

por Paul Krugman

Notícia: Na quinta-feira, agentes do Immigration and Customs Enforcement entraram nos fundos de uma pequena empresa em Newark, NJ, sem um mandado e prenderam três trabalhadores indocumentados. Eles também detiveram e interrogaram funcionários que são cidadãos dos EUA, um deles, de acordo com o prefeito de Newark, um veterano militar.

Notícia: Um grande número de trabalhadores rurais no Condado de Kern, no coração da região agrícola da Califórnia, teria parado de aparecer para trabalhar após o que parece ser uma onda de prisões — baseadas, até onde se sabe, em discriminação racial — por agentes da Patrulha da Fronteira.

É assim que começa.

Tenho passado muito tempo nas duas áreas em que parece provável que Trump cause muito dano econômico, tarifas e deportações (embora eu deva adicionar política energética à lista). Usando meu chapéu de professor, bloquear importações de produtos estrangeiros e deportar trabalhadores nascidos no exterior são, de certa forma, semelhantes em suas implicações econômicas. Mas tarifas são sobre dólares e centavos; uma repressão a imigrantes é sobre pessoas. E porque é sobre pessoas, a hostilidade de Trump aos imigrantes provavelmente causará muito mais dano, humanitário e até econômico, do que sua política comercial.

No momento, os mercados financeiros parecem acreditar que, quando se trata de tarifas, Trump não cumprirá a maioria das ameaças que vem fazendo. Acho isso excessivamente complacente. Se você acha que os conselheiros econômicos de Trump vão convencê-lo de que impor tarifas altas aos nossos vizinhos é uma péssima ideia, você não tem prestado atenção: Trump se cercou de bajuladores que nem sequer consideram dizer que ele está errado.

Acho que veremos. Mas quando se trata da repressão aos imigrantes, já estamos vendo a primeira evidência de que a mordida da administração será pior do que seu latido.

Autoridades de Trump tentaram em vários pontos sugerir que os esforços de deportação serão limitados, que pelo menos inicialmente eles só irão atrás de criminosos , e alguns apologistas de Trump sugeriram há poucos dias que a administração não tomaria realmente ações que afetariam seriamente a força de trabalho agrícola, que inclui muitos imigrantes sem documentos. Assim, Chad Wolf do America First Policy Institute disse ao Politico.

Se houver 16 batidas em locais de trabalho na agricultura ao longo de dois meses, então sim, vamos, vamos começar a falar sobre como [o impacto econômico] pode ser uma preocupação. Mas acho que até que haja fatos reais aí, acho que é um pouco exagerado.

Bem, acho que os fatos já estão aí.

A questão é que não acredito que Trump poderia perseguir uma repressão limitada e contida contra imigrantes, mesmo que quisesse. Se você fizer incessantemente a falsa alegação de que milhões de migrantes criminosos estão alimentando uma vasta onda de crimes, se você deixar claro que respeitar os direitos do acusado é uma coisa liberal, DEI, é claro que alguns agentes do ICE e do Controle de Fronteiras ficarão selvagens. Basicamente, qualquer pessoa com pele morena estará em risco de pelo menos detenção temporária.

E se você quiser pensar sobre o impacto humanitário e econômico da repressão, você não deve focar muito na logística — no fato de que o governo Trump não tem recursos remotamente suficientes para deportar milhões de residentes dos EUA ou colocá-los em campos de concentração com instalações [insira o último eufemismo]. O número de imigrantes presos pode ser pequeno até agora, mas as batidas já estão inspirando medo generalizado. E esse medo terá consequências importantes, com os trabalhadores ficando em casa ou, se puderem, voltando para seus países de origem, com empresas demitindo funcionários valiosos por medo de serem invadidas.

Deixe-me fazer uma previsão adicional que espero que esteja errada: conforme a repressão oficial aos imigrantes aumenta, também veremos muito vigilantismo. Parte disso pode assumir a forma de denúncias ao ICE de que tal e tal negócio ou local de reunião está cheio de criminosos migrantes. Parte disso assumirá a forma de ação direta; lembra quando os Anjos da Guarda espancaram um “migrante” (na verdade, um nova-iorquino) na Times Square? Espere ver muito mais disso.

Tudo isso será feio e assustador. A América pode muito rapidamente se tornar uma nação na qual todos — ou pelo menos todos os não brancos — sentem a necessidade de carregar comprovante de residência legal com eles onde quer que vão, e mesmo ter os documentos certos pode não protegê-lo de detenção ou violência de justiceiros.

Dado tudo isso, parece quase grosseiro falar sobre o impacto econômico. Mas ele será grande.

Neste momento, quase 1 em cada 5 trabalhadores dos EUA nasceu no estrangeiro:

A maioria desses trabalhadores está aqui legalmente, embora, como já estamos vendo, isso pode não ser tanta proteção quanto você pensa. A maioria das estimativas sugere que imigrantes não autorizados compõem cerca de 5% da força de trabalho:

Fonte: Pew

Perder uma grande fração desses trabalhadores seria um golpe sério para a economia, especialmente porque os imigrantes, legais ou não, desempenham um papel muito maior em alguns setores e ocupações do que na economia como um todo.

A agricultura é o exemplo mais marcante: os imigrantes — muitos deles sem documentos — constituem a maior parte da força de trabalho agrícola:

Fonte: USDA

Expulse esses trabalhadores, seja por deportação ou detenção, ou simplesmente criando um clima de medo, e observe o que acontece com os preços dos alimentos.

Cerca de um quarto dos empregados da indústria da construção são imigrantes — 40% no Texas e na Califórnia — mas esse número sobe para 31% se você olhar apenas para os “profissionais da construção”, ou seja, pessoas que realmente constroem coisas em vez de trabalhar em escritórios ou marketing. E a parcela de imigrantes é muito maior em determinados ofícios:

Fonte: Associação Nacional de Construtores de Moradias

Então, em um momento em que os americanos ainda estão irritados com o preço dos alimentos e, com mais razão, com a falta de acessibilidade à moradia, a repressão de Trump à imigração parece destinada a prejudicar a produção de alimentos e a construção de casas.

Mas não acho que ele consiga diminuir o ritmo. Ele pode cancelar suas tarifas, alegando ter conquistado grandes concessões do Canadá e do México, ou conceder isenções tarifárias a seus amigos, transformando-os em mais um instrumento de corrupção. Mas seus discursos contra imigrantes, eu acredito, desencadearam forças de ódio que ele não consegue controlar. E essas forças tornarão a América mais pobre e também mais feia.

Paul Robin Krugman é um economista norte-americano, vencedor do Nobel de Economia de 2008. Autor de diversos livros, é também desde 2000 colunista do The New York Times. Krugman identifica a si mesmo como um economista Keynesiano.

O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected]. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.

“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: www.catarse.me/jornalggn “

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador



Reprodução X de Caroline Leavitti

do Substack

por Paul Krugman

Notícia: Na quinta-feira, agentes do Immigration and Customs Enforcement entraram nos fundos de uma pequena empresa em Newark, NJ, sem um mandado e prenderam três trabalhadores indocumentados. Eles também detiveram e interrogaram funcionários que são cidadãos dos EUA, um deles, de acordo com o prefeito de Newark, um veterano militar.

Notícia: Um grande número de trabalhadores rurais no Condado de Kern, no coração da região agrícola da Califórnia, teria parado de aparecer para trabalhar após o que parece ser uma onda de prisões — baseadas, até onde se sabe, em discriminação racial — por agentes da Patrulha da Fronteira.

É assim que começa.

Tenho passado muito tempo nas duas áreas em que parece provável que Trump cause muito dano econômico, tarifas e deportações (embora eu deva adicionar política energética à lista). Usando meu chapéu de professor, bloquear importações de produtos estrangeiros e deportar trabalhadores nascidos no exterior são, de certa forma, semelhantes em suas implicações econômicas. Mas tarifas são sobre dólares e centavos; uma repressão a imigrantes é sobre pessoas. E porque é sobre pessoas, a hostilidade de Trump aos imigrantes provavelmente causará muito mais dano, humanitário e até econômico, do que sua política comercial.

No momento, os mercados financeiros parecem acreditar que, quando se trata de tarifas, Trump não cumprirá a maioria das ameaças que vem fazendo. Acho isso excessivamente complacente. Se você acha que os conselheiros econômicos de Trump vão convencê-lo de que impor tarifas altas aos nossos vizinhos é uma péssima ideia, você não tem prestado atenção: Trump se cercou de bajuladores que nem sequer consideram dizer que ele está errado.

Acho que veremos. Mas quando se trata da repressão aos imigrantes, já estamos vendo a primeira evidência de que a mordida da administração será pior do que seu latido.

Autoridades de Trump tentaram em vários pontos sugerir que os esforços de deportação serão limitados, que pelo menos inicialmente eles só irão atrás de criminosos , e alguns apologistas de Trump sugeriram há poucos dias que a administração não tomaria realmente ações que afetariam seriamente a força de trabalho agrícola, que inclui muitos imigrantes sem documentos. Assim, Chad Wolf do America First Policy Institute disse ao Politico.

Se houver 16 batidas em locais de trabalho na agricultura ao longo de dois meses, então sim, vamos, vamos começar a falar sobre como [o impacto econômico] pode ser uma preocupação. Mas acho que até que haja fatos reais aí, acho que é um pouco exagerado.

Bem, acho que os fatos já estão aí.

A questão é que não acredito que Trump poderia perseguir uma repressão limitada e contida contra imigrantes, mesmo que quisesse. Se você fizer incessantemente a falsa alegação de que milhões de migrantes criminosos estão alimentando uma vasta onda de crimes, se você deixar claro que respeitar os direitos do acusado é uma coisa liberal, DEI, é claro que alguns agentes do ICE e do Controle de Fronteiras ficarão selvagens. Basicamente, qualquer pessoa com pele morena estará em risco de pelo menos detenção temporária.

E se você quiser pensar sobre o impacto humanitário e econômico da repressão, você não deve focar muito na logística — no fato de que o governo Trump não tem recursos remotamente suficientes para deportar milhões de residentes dos EUA ou colocá-los em campos de concentração com instalações [insira o último eufemismo]. O número de imigrantes presos pode ser pequeno até agora, mas as batidas já estão inspirando medo generalizado. E esse medo terá consequências importantes, com os trabalhadores ficando em casa ou, se puderem, voltando para seus países de origem, com empresas demitindo funcionários valiosos por medo de serem invadidas.

Deixe-me fazer uma previsão adicional que espero que esteja errada: conforme a repressão oficial aos imigrantes aumenta, também veremos muito vigilantismo. Parte disso pode assumir a forma de denúncias ao ICE de que tal e tal negócio ou local de reunião está cheio de criminosos migrantes. Parte disso assumirá a forma de ação direta; lembra quando os Anjos da Guarda espancaram um “migrante” (na verdade, um nova-iorquino) na Times Square? Espere ver muito mais disso.

Tudo isso será feio e assustador. A América pode muito rapidamente se tornar uma nação na qual todos — ou pelo menos todos os não brancos — sentem a necessidade de carregar comprovante de residência legal com eles onde quer que vão, e mesmo ter os documentos certos pode não protegê-lo de detenção ou violência de justiceiros.

Dado tudo isso, parece quase grosseiro falar sobre o impacto econômico. Mas ele será grande.

Neste momento, quase 1 em cada 5 trabalhadores dos EUA nasceu no estrangeiro:

A maioria desses trabalhadores está aqui legalmente, embora, como já estamos vendo, isso pode não ser tanta proteção quanto você pensa. A maioria das estimativas sugere que imigrantes não autorizados compõem cerca de 5% da força de trabalho:

Fonte: Pew

Perder uma grande fração desses trabalhadores seria um golpe sério para a economia, especialmente porque os imigrantes, legais ou não, desempenham um papel muito maior em alguns setores e ocupações do que na economia como um todo.

A agricultura é o exemplo mais marcante: os imigrantes — muitos deles sem documentos — constituem a maior parte da força de trabalho agrícola:

Fonte: USDA

Expulse esses trabalhadores, seja por deportação ou detenção, ou simplesmente criando um clima de medo, e observe o que acontece com os preços dos alimentos.

Cerca de um quarto dos empregados da indústria da construção são imigrantes — 40% no Texas e na Califórnia — mas esse número sobe para 31% se você olhar apenas para os “profissionais da construção”, ou seja, pessoas que realmente constroem coisas em vez de trabalhar em escritórios ou marketing. E a parcela de imigrantes é muito maior em determinados ofícios:

Fonte: Associação Nacional de Construtores de Moradias

Então, em um momento em que os americanos ainda estão irritados com o preço dos alimentos e, com mais razão, com a falta de acessibilidade à moradia, a repressão de Trump à imigração parece destinada a prejudicar a produção de alimentos e a construção de casas.

Mas não acho que ele consiga diminuir o ritmo. Ele pode cancelar suas tarifas, alegando ter conquistado grandes concessões do Canadá e do México, ou conceder isenções tarifárias a seus amigos, transformando-os em mais um instrumento de corrupção. Mas seus discursos contra imigrantes, eu acredito, desencadearam forças de ódio que ele não consegue controlar. E essas forças tornarão a América mais pobre e também mais feia.

Paul Robin Krugman é um economista norte-americano, vencedor do Nobel de Economia de 2008. Autor de diversos livros, é também desde 2000 colunista do The New York Times. Krugman identifica a si mesmo como um economista Keynesiano.

O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected]. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.

“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: www.catarse.me/jornalggn “

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *